Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 155
Репутация: 28
|
Цитата:
Схема, которая ДО выходного трансформатора, максимизирует отбираемую от СБ мощность. А на выходе трансформатора при неизменных 300 выходных вольтах должна стоять очень умная нагрузка, которая меняет отбираемый ток в зависимости от получаемой от СБ мощности. Как эта умная нагрузка работает? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 21
Репутация: 29
|
Цитата:
Но чтобы объяснить последнее нужно нарисовать структурку смесителя. Сейчас время не позволяет. Попозже выложу. Там на выходе мостовой преобразователь стоит и впаралель каждому ключу стоит диод в обратном включении, это стандартная схема. Вот эти диоды и выполняют роль обыкновенного диодного выпрямителя. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 155
Репутация: 28
|
Непонятно, как "контроллер слежения" узнает , что напряжение уже 310? Тут явно не хватает какой-то обратной связи на вход контроллера с выходной цепи высокого напряжения.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Украина.Донецкая обл.Макеевка.
Сообщений: 394
Репутация: 70
|
Вот это другое дело,хоть есть к чему вопросы задавать. Начнем по очереди.
Так как солнечное освещение не постоянно, то входное напряжение (выходное с СБ)должно с большим запасом,какие реальные батареи стоят у Вас (на какое напряжение). Мощности СБ должно хватать ,на зарядку,и на какую-то часть для потребителя?
Последний раз редактировалось Вадим666; 28.03.2013 в 20:30.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 21
Репутация: 29
|
Обратная связь тут не только не нужна, но и вредна. Сами посудите.
Регулировать вы чем будете? Длительностью ШИМ. Тогда получается, что когда будет "переть моща", т.е. напряжение на СБ в максимуме, вам понадобится уменьшать эту длительность и, как следствие, не вся энергия будет попадать в нагрузку. И наоборот, когда будет затенение СБ, напряжение упадёт и чтобы поднять его на выходе, вы будете открывать ключи на полную длительность. А в нагрузку то отдавать нечего. А следить за напряжением вовсе нет необходимости. Вот обещаная схема мостового преобразователя смесителя. Рядом упрощённая схема, вариант когда все ключи закрыты, т.е. их можно удалить, раз они не работают. И вот скажите теперь, до какого уровня напряжения зарядится конденсатор С2 (на левом рисунке С1), если амплитудное значение сети 220в будет 220*1,41 = 310 вольт? Ответ очевиден. И согласитесь, что уровень заряда этого конденсатора никак не будет зависеть от того, есть энергия от солнечных батарей или нет. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 21
Репутация: 29
|
Цитата:
Вот пошло напряжение от нуля к максимуму. Допустим у нас на выходе преобразователя 50 вольт, а напряжение сети в этот момент 1 вольт. Разница в 49 вольт. Будет подкачка? Понятно, что да. В следующий момент времени, напряжение сети 2 вольта, а у нас всё те же 50. Теперь разница 48 вольт. Опят будет подкачка. И так вплоть до того момента, пока есть разница. Примерно так. Хотя на самом деле всё несколько сложнее. Если есть желание, разберитесь в этом самостоятельно. В каком нибудь симуляторе посмотрите, что ли. Если желания нет, дождитесь готового результата. Цитата:
Ну зарядили АКБ по полной, дальше что? Пусть стоит заряженный на всякий случай? Сколько до такого случая? Месяц? Два? Год? А если так, и случай этот состоится не скоро, давайте поступим с точностью до наоборот: будем всю полученную энергию сбрасывать в нагрузку. А вот когда нагрузка требует меньше энергии, чем может произвести СБ, вот эти излишки будем сбрасывать (на тот самый всякий случай) в АКБ. Можно конечно поступать и так. Сбрасывать в АКБ, потом брать из АКБ, потом опять накапливать в АКБ и снова брать из него. Как долго протянут ваши аккумуляторы при частом разряд-заряде? Относительно недолго. Разумно ли это? Ответ очевиден. Подробнее тут: http://www.solarhome.ru/ru/basics/ba.../ab_params.htm |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 155
Репутация: 28
|
Цитата:
Обратная связь тут не только не нужна, но и вредна. Сами посудите.
Регулировать вы чем будете? Длительностью ШИМ. Тогда получается, что когда будет "переть моща", т.е. напряжение на СБ в максимуме, вам понадобится уменьшать эту длительность и, как следствие, не вся энергия будет попадать в нагрузку. И наоборот, когда будет затенение СБ, напряжение упадёт и чтобы поднять его на выходе, вы будете открывать ключи на полную длительность. А в нагрузку то отдавать нечего. ... А следить за напряжением вовсе нет необходимости. Вот обещаная схема мостового преобразователя смесителя. В классических полумостовых DC-DC преобразователях с регулируемой скважностью ШИМа на выходе трансформатора (обычно - со средней точкой) должны стоять пара диодов и ДРОССЕЛЬ, который как раз и выполняет функцию интегрирования импульсов ШИМа. У вас этого дросселя нет. Можно, конечно, поэкспериментировать,и попробовать ответить на вопрос: а что получиться если сделать DC-DC неправильно. Но есть основания считать, что ничего хорошего (в смысле КПД преобразователя) не получится. Схемы выпрямителей сетевого напряжения и так называемый "смеситель" не имеют никакого отношения к обсуждаемой проблеме. Можно считать, что мы интересуемся вариантом, когда сети нет, а аккумулятор разряжен. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 21
Репутация: 29
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выше я уже писал, что использование АКБ будет только в крайних случаях (о которых лучше рассказать отдельно, так что не здесь), т.е. можно смело откинуть его из системы и, как бы... читайте выше. Не цитировать же мне самого себя? Система так и задумана, чтобы использовать энергию от СБ непосредственно на потребителя. А вот излишки (если таковые будут) "сбрасывать" в АКБ. Тут уже можете его считать разряженным на сколько угодно, хоть на все 100%. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 155
Репутация: 28
|
Цитата:
Просто потому, что думать надо всегда. Попробую еще раз спросить. Сама идея очень здравая, простая и понятная - регулировать отбор мощности от СБ с целью максимизировать КПД СБ. Нет вопросов. Для изменения отбора мощности вы используете некую схему DC-DC преобразователя. Такая схема, как у Вас, используется в том случае, когда выходной полумост раскачивается меандром (с небольшим dead time для предотвращения сквозного тока через ключи). В этом случае выходное напряжение всегда напрямую связано с входным через коэффициент трансформации выходного трансформатора. В схемах, где не нужна такая прямая зависимость, выходное напряжение регулируется за счет переменной скважности импульсов, поступающих на выходной каскад. Обязательным атрибутом таких схем является дроссель в выходной цепи трансформатора. Внимание, вопрос. Ваша схема представляет собой нечто среднее между двумя вариантами. У Вас есть ШИМ, меняющий скважность, но нет выходного дросселя. Почему вы решили,что этот винегрет из двух архитектур DC-DC преобразователей не скажется плохо, например, на КПД вашего преобразователя ? Желательно получить логическое обоснование вашей архитектуры преобразователя, а не справку из ЖЭКа о том, что устройство давно и успешно качает воду |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 21
Репутация: 29
|
Цитата:
Вот не поверите, только сейчас заметил, что я его забыл дорисовать. И да, схема прямоходовая, тоже забыл указать на схеме. Ещё вопросы будут? |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |