Цитата:

Сообщение от benefactor

Ну, допустим, 300 )
Но для первоначального концепта я взял 10.

Здесь не надо загадок, 300 - значит 300, а если 10, переделывать под 300 сложнее. Не в обиду Вам. Был один пользователь, взял микросхему для передачи данных, все ему помогали, в итоге, количество каналов для него оказалось мало. После стали обвеску предлагать, получилось так, что новую схему надо составлять. Как бы у Вас такое не произошло. Поймите правильно, изначально выбирается база под задачу, сравниваются схемотехнические решения, стоимость, после начинают колдовать, кто на чём. Кто на макете, кто в программах, а некоторые сразу лепят, правда косяки остаются. И последний вопрос, как собираетесь монтаж делать - ковриком или по человечески?

И снова спасибо за реально полезную инфу!

Никаких загадок, маленький концепт делаю для того, что бы разобраться с логикой, написать каркас так сказать. А по железу мне еще вникать и вникать похоже, ибо конечное устройство будет большим, как раз на 300. Ищу электронщика )

Цитата:

Сообщение от kreking

И последний вопрос, как собираетесь монтаж делать - ковриком или по человечески?

Концепт буквально в ванне пока собираю, дальше подход конечно серьезнее - есть крупные заказчики, есть интерес довести все до ума, да и делать я все предпочитаю качественно.

Есть такая поговорка: "глаза бояться, руки делают", 300 каналов освоете, присутствующие помогут, по мере возможности.

Спасибо! Вообще я спец в области ИБ, так что если у кого какие вопросы вдруг по теме возникнут - смело обращайтесь. Не понял насчет гальванической развязки, точнее насколько понял желательно бы? Безопасности ради? В связи с чем вопрос - BUF1-12, затем транзисторные ключи и перед собственно клапанами нужно что-то воткнуть еще? Трансформатор и оптрон мне пока мало о чем говорит ))

Цитата:

Сообщение от benefactor

Концепт буквально в ванне пока собираю, дальше подход конечно серьезнее - есть крупные заказчики, есть интерес довести все до ума

тогда не морочте голову , а сразу переходите на Simatic S7-200

Цитата:

Сообщение от benefactor

Концепт буквально в ванне пока собираю, дальше подход конечно серьезнее - есть крупные заказчики, есть интерес довести все до ума, да и делать я все предпочитаю качественно.

Если с клиентами общаться захотите, тогда документацию придётся составлять не в виде не полного ТЗ, а по всем правилам оформления документации на изделие - вот тогда доверие клиентов появиться к изделию и к Вам, как к производителю. Опытные образцы можно проще делать. На счёт качества - качество определяется выбранной комплектацией, методом монтажа и другими параметрами (сервис, гарантия, апгрейд...). В общем - приступайте к работе.

Цитата:

Сообщение от benefactor

Не понял насчет гальванической развязки, точнее насколько понял желательно бы? Безопасности ради?

как думете, что будет когда 300 клапанов одновременно отключатся? подскажу: мощная ЭМП которая повесит контроллер с вероятностью 110%.... и как бы вы не старались в конце концов придете к схематике ПЛК вопрос будет только во времени осознания этого факта и затраченных средств...

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

тогда не морочте голову , а сразу переходите на Simatic S7-200

Тут в общем два направления, и оба актуальны. Большой аппарат - речь идет об этом ...
Поменьше вариант - часы подобного устройства, проект готовлю на кикстартер. Поэтому хотелось бы двигаться от малого к большому, да и потом мне кажется (может я и ошибаюсь конечно) что нет особого смысла настолько удорожать конструкцию применением ПЛК, если можно обойтись ПК с обвесками. Под ПЛК писать тоже заморочиться надо, я сименс вообще недолюбливаю, ковырял как-то томограф и с тех пор особо не горю желанием )