Новичок
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 24
Репутация: 13
|
Основной упор в работе будет на компьютерную технику и мобильники/смартфоны/коммуникаторы но пока я в мучительном выборе, начитался уже воинственных брошюр - где производители либо хвалят себя либо разносят на щепки друг друга. Осциллографом не пользовался никогда, вот хочется взять достаточно достойный агрегат, пока выбор между:
http://www.elizpribor.ru/products/14485.htm - вообще он вроде как даже хуже и дороже других, единственно что вроде как "фирма" http://www.elizpribor.ru/products/18227.htm - чисто по цена/характеристики вроде как самый хороший, к ПК только не подключишь а так все не хуже чем у других и за такие деньги... http://www.elizpribor.ru/products/20313.htm - частота дескридитации поменьше, но зато можно к ПК подключать по LAN http://www.elizpribor.ru/products/18466.htm - китайский Ригол, репутация у них то вверх то вниз фиг разберешь... Вроде все отлично, хотя и дороговато, но очень смущает его 5кб памяти на канал что в общем то боюсь сведет на нет все прелести с ЧД и ПС, которые у него достаточно хорошие... Прощу помочь что выбрать т.к. я сам уже чувствую лезу в дебри, неохота ошибиться т.к. не дешевая штука совсем, в общем то сам думаю больше про ADS-2121MV т.к. из минусов я вижу только отсутсвие ПК интерфейса... да и надо ли оно настолько уж? АКИП-4122/3 - тоже хорош, но 1Ггц маловато будет мне кажется, все таки рекомендуют чтобы частота дескредитации превышала пропускную способность от 10 раз, а не ровно 10 раз... Остальная пара - только уповать на то что производитель все верно определил и DS 1102CA хватит его памяти, а GDS-71102A фирма именитая и там тоже все рассчитано... Помогите выбрать или может еще модели посоветуете? |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,226
Репутация: 256
|
У вас есть радиотехническое образование? Если нет, то советую начать готовиться к приёмным экзаменам.
Названная супертехника показывает тоже, что и самый дешёвый аналоговый осциллограф. Если уж очень нужно, то советую приставку к компьютеру купить АКИП-4111. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,226
Репутация: 256
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.06.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 7
Репутация: 15
|
Если Вы дружите с английским техническим, тогда разница не велика, т.к.
функционально модели этого уровня вполне сравнимы. Разница может заключаться в полосе частот, глубине дискретизации и объеме памяти. Какая Вам нужна полоса пропускания частот? Если прибор для цифровой техники, то верхняя граница в, скажем, 100 мГц - это дорогое излишество, если же техника ВЧ - то и этого, как правило маловато. Причем увеличение верхней границы полосы пропускания влечет значительное увеличение цены, иногда даже в разы. У меня был б/у Тектроникс, потом Ригол, а дома дешевый Унит с полосой до 60 мГц. Он достаточно универсален: USB выход, программа для ПК, естественно, курсовые измерения параметров сигнала и пр. Дешевле аналогичных раза в полтора и пригоден для наладки Си-Би аппаратуры, я им вполне доволен. P.S. Цифровики хороши тем, что сигнал можно занести в память и потом детально проанализировать, чего на аналоговом сделать нельзя, за исключением специальных запоминающих, но цена у них такая, что всерьез даже и говорить неприлично
Последний раз редактировалось lablizn; 07.02.2013 в 18:27.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 226
Репутация: 98
|
Для большинства типовых работ вполне хватает обычного совдеповского С1-65, С1-68, С1-67 или чего-либо наподобие. На порядок дешевле всего вышеперечисленного, полоса не менее 10 МГц, входное сопротивление от мегаома, при условии своевременно поверки и калибровки удовлетворительная точность.
Цифровые и микропроцессорные осциллографы, а также приборы с большой полосой нужны разве что для особых случаев. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 9
Репутация: 16
|
Полностью согласен с Архимедом. На работе использую С-65 и С-68. Если род деятельности компы,телефоны и прочая процессорная аппаратура, то их возможностей за глаза хватает. Ведь там в подавляющем большиестве случаев достаточно видеть наличие сигнала. А широкополосные от 100 Мгц и выше - это уже в области разработки высокочастотных радиоустройств. Если делаешь первые шаги - то они тебе как индейцу смарфон!
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2217
|
У настоящих индейцев-давно есть и смартфоны ,и айпады..,да и у настоящих индИйцев то-же.ЗЫ:Стационар может быть любым(зависит от размеров стола(или как говорят-диаметр зевка определяет калибр ложки...),а вот на выезд хотелось-бы что-то компактное(73й и то уже несол.)-но нету и не будет,пока что-то не изменится...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 17
Репутация: 25
|
Для начала могу посоветовать в ценовом диапазоне 5 тыс. рублей модель DSO203 на ebay.com посмотреть - 2 аналоговых канала на 72МГц и 2 цифровых, генератор, подключение по USB. Например прибор и документация http://www.ebay.com/itm/ARM-DSO203-D...item20c47c954b или здесь ещё дешевле http://www.aliexpress.com/item/DS203...723828391.html
Последний раз редактировалось RUPARADOX; 10.02.2013 в 22:31.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |