Цитата:

Сообщение от Александр Русу

Тот аппарат, что описан в статье, всего лишь в 2 раза превысил норму по кондуктивным помехам, что стало для нас полной неожиданностью (ожидали как минимум на 2 порядка).

В 2 раза - это на 6 дБ по напряжению на эквиваленте для квазипикового или среднего значения? (надеюсь, что не 122 дБ вместо 66 дБ и не 100 вместо 50 ) и на каких-то определённых частотах или множественные частоты.

Цитата:

Сообщение от mikaleus

В 2 раза - это на 6 дБ по напряжению на эквиваленте для квазипикового или среднего значения? (надеюсь, что не 122 дБ вместо 66 дБ и не 100 вместо 50 ) и на каких-то определённых частотах или множественные частоты.

Честно говоря, даже не знаю что Вам ответить. Вопросами ЭМС занимался вплотную мой студент. К тому времени он уже от бездельника дорос до магистра и этот вопрос стал его квалификационной работой. Поэтому основных результатов исследования у меня нет. Вот нашел у себя результаты наших измерений кондуктивных помех после всех "танцев с бубном" (доработка конструктива, доп фильтр ЭМ помех и т.п.), Этот график давал нам надежду, что в Киеве нам таки скажут "да".

Мы для этого одолжили на пару месяцев один жутко дорогой и сильно кошерный аппарат, который, хоть и был заточен немного под другие задачи, но после "доработки напильником" мог показывать спектр помех. И мой студент вместо того, чтобы кушать мороженое на пляжу, сидел все лето в лаборатории и мужественно воевал с децибелами. Но, видимо, мы где-то "промахнулись" с калибровкой, потому что в Киеве, в центре сертификации, нам в итоге показали аналогичный график, в котором одна частота на пару децибел зашла за красную черту и не они не захотели это "развидеть" даже за гешефт.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

1. Можно ли акцентировать внимание на драйверах IGBT/MOSFET, их питании и энергетике, а также защите транзисторов. Может быть, есть интересные наработки, которыми не жалко поделиться.

Это может быть хорошей темой для отдельной статьи, но никак не продолжением статьи про цифровые контуры управления.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

DC-DC конвертер рисунка 5 на основе TL494 не формирует двухполярное выходное напряжение. Насколько важно, по Вашему мнению, запирать IGBT отрицательным смещением, в данном случае транзисторы двунаправленных ключей?

Тогда мы были, в основном, теоретиками и начинали с нуля. Поэтому нам надо было самим находить ответы на вопросы, на которые вообще мало кто мог ответить. Вот про двухполярное напряжение ничего не могу сказать. Наши IGBT хорошо закрывались нулем. Поэтому мы воспользовались первой заповедью телемастера - "работает - не лезь" и пошли решать следующую проблему.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

И соображение по этому поводу - имея STM32 с возможностью сформировать в целом сколько угодно импульсных/ШИМ каналов, нельзя ли упростить схему этих изолирующих DC-DC конвертеров, исключив ШИМ-контроллер. Ведь большой ток от них требуется лишь в начале импульса управления IGBT. Поэтому, немного пожертвовав качеством, распределённое питание драйверов также поручить STM32. Или это вовсе не упрощение с учётом копеечной стоимости TL494?

Самое лучшее решение - отдельные изолированные DC-DC конвертеры на каждый ключ. Показанный вариант рабочий, но не самый лучший. И как потом оказалось - и не самый дешевый. Все остальное - только если обосновано. Процессор далеко от драйвера. А тащить через все устройство, где каждая пимпочка может быть под напряжением немножко киловольт, высокочастотный ШИМ-сигнал - не самая лучшая идея.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

2. Вопрос по контролю входных и выходных напряжений, тока нагрузки. В статье сказано, что "датчики входного и выходного напряжений реализованы на основе 50-герцовых понижающих трансформаторов". Не ухудшает ли это быстродействие защиты по входу. Так, датчик тока ACS756 на выходе с легкостью отработает 25мкс периода оцифровки. Но трансформатор на обычном железе будет немного медленнее. В общем, в будущей статье хотелось подробнее узнать о защитах и их программной организации. Хотя бы допустимые временные задержки для контроля и гарантированного пресечения аварийных ситуаций, алгоритмы действий.

Систематический исследований мы не проводили. Но наши стабилизаторы, в том числе и мой домашний, работали в сетях, где работали сварщики на старых трансформаторных сварочных аппаратах. Причем сварку подключали как ко входу стабилизатора, так и к его выходу. Все успевал отработать. Да и за шесть лет не одну грозу пережили.
Кстати, сварщики - тоже наши клиенты (из-за 13 кг веса). Если сварку подключить к выходу стабилизатора, то шов получается качественней. Особенно трансформаторы. В сварочных инверторах дуга стабилизируется своими контроллерами.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

3. Как следствие - среди режимов работы АЦП в STM32F103 есть возможность реализовать "оконный компаратор" (Analog Watchdog feature). В плане реализации быстродействующих защит и управления - используется ли эта функция или её использование нецелесообразно.
Спасибо.

О защитах - во второй части статьи.

Цитата:

Сообщение от Александр Русу

видимо, мы где-то "промахнулись" с калибровкой, потому что в Киеве, в центре сертификации, нам в итоге показали аналогичный график, в котором одна частота на пару децибел зашла за красную черту

Скорее всего, это было на частотах (судя по графику) выше 5 МГц. Возможно, что связано не с клабровкой - это связано с методикой измерения: должна быть проводящая стена (не менее 1мх1.5м, заземлена) на расстоянии 30 см от которой находится эквивалент сети (сопротивление 50 Ом на частотах от 150 кГц до 30 МГц или сейчас до 80 МГц) и короткий провод к испытуемому аппарату. От взаимного расположения очень сильно зависят результаты (иногда больше 20 дБ на частотах 20-30 МГц и до 10 дБ на частотах от 5 МГц).
А то, что

Цитата:

Сообщение от Александр Русу

они не захотели это "развидеть" даже за гешефт.

это нормально - типа Вы ещё раз прийдёте и заплатите за испытания... И никто не будет говорить, что они только деньги собирают. «Честь мундира» и всё такое...

Цитата:

Сообщение от antonydublin

запирать IGBT отрицательным смещением,

Нынешние поколения IGBT в этом уже не нуждаются, а такие производители, как Infenion например, вообще кроме самих транзисторов производят и драйвера для них. Типа меняете драйвера для MOSFET и сами MOSFET на драйвера для IGBT и ставите сами IGBT и всё (Tefal думает за Вас)...