Знаток
Регистрация: 25.06.2011
Адрес: Тернопіль
Сообщений: 595
Репутация: 141
|
Цитата:
gurnik, зачем осциллограмму? Транзистор работает в статическом режиме.
Металлическим пинцетом я соединял затвор с истоком, чтобы разрядить моп-переход полевика в надежде, что он полностью закроется. Что даст буфер, ведь выходной каскад МК должен выполнять функции, которые выполняет буфер. Процесс переключения очень даже динамический. По сему, никто внаглую входную емкость ключа от порта МК не перезаряжает(здесь курим талмуд на МК, где описаны максимально допустимые входящие и исходящие токи). либо через ограничивающий резистор, либо через дополнительный драйвер. не видя, что у вас творится на выходе МК, пинцетом в живой схеме можно грохнуть ВСЕ! Еще совет - выбросить недоразумение и использовать комплектующие серьезных производителей. Если всерьез решили заняться такими вещами - осцилл есть предмет ПЕРВОЙ необходимости(после прямых рук и светлой головы) |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.02.2018
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
Цитата:
как зачем?
Процесс переключения очень даже динамический. По сему, никто внаглую входную емкость ключа от порта МК не перезаряжает(здесь курим талмуд на МК, где описаны максимально допустимые входящие и исходящие токи). либо через ограничивающий резистор, либо через дополнительный драйвер. не видя, что у вас творится на выходе МК, пинцетом в живой схеме можно грохнуть ВСЕ! Еще совет - выбросить недоразумение и использовать комплектующие серьезных производителей. Если всерьез решили заняться такими вещами - осцилл есть предмет ПЕРВОЙ необходимости(после прямых рук и светлой головы) Что касается выходных токов МК, то если уж он (МК) светодиоды тянет, то о бесконечное сопротивление МОП-перехода, как бы, обязан выдержать)))). Делал я устройства, в которых выходы логики 561 и 176 серии без каких либо проблем управляли мощными полевиками, например IRF4905. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 25.06.2011
Адрес: Тернопіль
Сообщений: 595
Репутация: 141
|
Цитата:
Мосфеты "серьезных" производителей, в частности BS170, IRF4905, вообще не открываются при таком напряжении питания (3 в). У них пороговое напряжение затвора до 4 В. Поэтому не все так просто.
Что касается выходных токов МК, то если уж он (МК) светодиоды тянет, то о бесконечное сопротивление МОП-перехода, как бы, обязан выдержать)))). Делал я устройства, в которых выходы логики 561 и 176 серии без каких либо проблем управляли мощными полевиками, например IRF4905. во вторых, мы нагружаем порт не сопротивлением, а емкостью. в трьетих -то, что у вас работало "без проблем", не значит, что у специалиста не встанут волосы дыбом - "дак как вобще сия хрень не сгорела на первых секундах?" |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.02.2018
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
То есть вы хотите сказать, что ток затвора IRF4905 - 1 А?))))))))))))))))))))
Я уже сомневаюсь, что по адресу обратился))))))))))))))) Если я поставлю на выход МК буфер с выходным током 1А, так зачем тогда мне мосфет? Таким током я любой биполярный транзистор раскачаю)))))))))
Последний раз редактировалось тмю; 21.02.2018 в 09:25.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
Цитата:
Другой вариант поставить вместо MОSFETа биполярный транзистор Дарлингтона.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 25.06.2011
Адрес: Тернопіль
Сообщений: 595
Репутация: 141
|
Цитата:
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.02.2018
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
Цитата:
Такой ток действительно необходим для разряда/заряда проходной емкости на небольшой промежуток времени, обычно десятки нс. Драйвер (буфер) именно на такой ток и предназначен, но не может длительно его поддерживать.
Другой вариант поставить вместо MОSFETа биполярный транзистор Дарлингтона. В принципе, надо поискать что ни будь подходящее в ЧИПе и ДИПе. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |