Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Вопрос... м/с vs обороты

Страница 6 из 13
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
03.09.2020 07:10 #51
Цитата:
Сообщение от Боррковский
Теоретически при такой быстроходности может быть такой высокий КиЕв, на малой скорости ветра быстро-ходы в основном безмолвно стоят ожидая сильного ветра. У тебя что гена без железа на магнитных подшипниках и невесомые лопасти из карбона?
Нет все обычное. Хотя лопасти да легкие, но к сожалению деталей компоновки и принцип работы, кроме общих и уже озвученных, а так же результатов испытаний, пока разглашать не могу. Как будет возможность - конечно выложу и видео и описание.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
03.09.2020 07:17 #52
Цитата:
Сообщение от Сашун

Как измерить скорость ветра. без тахометра на газоне.
1. Втыкаем в землю палку, чтоб от земли до верха палки было примерно 1,22 метра.
2. На палку устанавливаем рукой легкий пушистый ватный шарик диаметром 1-2 см - кусочек ваты.
3. Отпускаем шарик, чтоб свободно падал по ветру. Упадет он ровно за 0,5 секунды - проверь по формуле выше.
4. Измеряем рулеткой расстояние от палки до места падения шарика.
5. Скорость ветра в м/с вдвое больше измеренного расстояния.

Пример.
Шарик упал на расстоянии 2 метра от палки, значит скорость ветра таки около 4 м/с.
Газон - чтобы шарик по земле не катался, ветер, все-таки, приличный.
Да Сашун - мы всегда ищем ошибки в измерениях и поэтому чтобы такое исключить дублируем все приборы - анемометр 2 шт., контроллер цифровой (ватметр) + замер напряжения и тока отдельно. Тахометр + видео регистрация. Иногда стоя напротив приборов, не возможно понять что происходит, а потом на видео покадрово видно все уже...
Поэтому палки... шарики... кидать конечно можно, но как то это во первых перебор, а во вторых тогда надо и ветру приказать дуть строго с одной скоростью без порывов в одном направлении, а он чудак "ветряный", не слушает никого.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
03.09.2020 07:50 #53
Цитата:
Сообщение от valmes
мы всегда ищем ошибки в измерениях и поэтому чтобы такое исключить дублируем все приборы -
Значит, ищи системную ошибку. В технике чудес не бывает.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
03.09.2020 10:29 #54
Хотя... чуток закроем, чтобы лишнего не было видно... Не обращайте внимание на комментарии и нецензурную речь, но звук все таки, лучше сделать погромче... Это июнь еще прошлого (2019) года, скорость ветра 4-6 м/с.

https://youtu.be/R_6B49Swwis
Последний раз редактировалось valmes; 03.09.2020 в 10:36.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
03.09.2020 10:51 #55
Цитата:
Сообщение от Сашун
Значит, ищи системную ошибку. В технике чудес не бывает.
Ищем. Ищет милиция, ищет полиция.... Дядьки из СФУ (Сибирский Федеральный Университет) тоже следят за прогрессом - так сказать держат на контроле и перепроверяют. Но ведь изначально была идея как улучшить ветроустановку, так что хоть ошибки и возможны, но есть же вероятность того что данные расчетов, моделирования, испытаний все таки приведут к результату или обязательно все должно закончится системной ошибкой?

Я так то оптимист по жизни...
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
03.09.2020 11:27 #56
Даже перепроверяем на обычных моделях (классике)...
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20190601_112010.jpg (219.7 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg IMG-b70b539480fd766dd206a5b41a073818-V.jpg (292.8 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
03.09.2020 17:04 #57
Цитата:
Сообщение от valmes
Я так то оптимист по жизни..
Я - тоже. Но, есть правила представления результатов опытов. Основное - придерживаться правил приближенных вычислений.
Я из чего исхожу?
1. 500 об/мин = 500/60*6,28=52,3 рад/с, скорость законцовки лопасти 52 м/с, быстроходность Z=52/4=13. Хоть гопки прыгай, КИЭВ у вас больше 0,52 (при быстроходности 11-14) быть не может.
2. КПД генератора с потерями на подшипниках, обмотке и выпрямителе возьму 0,90.
Как написано мной выше мощность ветропотока 115 ватт.
Значит, сила тока на зарядку 4 шт. 12-вольтовых аккумуляторов 115*0,52*0,90/50=1,08 ампер.
Напряжение, верю, измеряли? практически, точно.

Вы намерили ток 1,2 ампер. Ошибка 12%. Наиболее вероятное ее место - измерение скорости ветра.
Допустим, что она не 4,0, а 4,1 м/с (разница 2,5%).
Тогда мощность ветропотока не 115 ватт, а 0,6*3*69=124 ватт и ток уже больше 1,1 ампер.

Внимание, 3 вопроса.
Точность измерения скорости ветра.
Точность измерения силы тока.
КПД "голого" генератора - он, видимо, самодельный и параметры обмоток фаз Вы знаете.

А, вот потерями на подшипниках и выпрямителе (ток всего 1 ампер) можете смело пренебречь - они не более 1-3 ватт.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
03.09.2020 19:08 #58
Еще и непостоянность ветра вместе с инерцией ветротурбины.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 28.10.2016
Адрес: Тольятти
Сообщений: 77
Репутация: 43
21 19
0 7
 
03.09.2020 20:57 #59
Как обычная классика себя показала. Было упоминание что как бы все обычное на вашем быстро-ходе и генератор трех фазный?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
03.09.2020 21:45 #60
Классика есть классика, работает . С прошлого тысячелетия.:-)
Генератор трехфазный.
Оценка
Ответ
Страница 6 из 13
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 13:02.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх