Основной упор в работе будет на компьютерную технику и мобильники/смартфоны/коммуникаторы но пока я в мучительном выборе, начитался уже воинственных брошюр - где производители либо хвалят себя либо разносят на щепки друг друга. Осциллографом не пользовался никогда, вот хочется взять достаточно достойный агрегат, пока выбор между:

http://www.elizpribor.ru/products/14485.htm - вообще он вроде как даже хуже и дороже других, единственно что вроде как "фирма"
http://www.elizpribor.ru/products/18227.htm - чисто по цена/характеристики вроде как самый хороший, к ПК только не подключишь а так все не хуже чем у других и за такие деньги...
http://www.elizpribor.ru/products/20313.htm - частота дескридитации поменьше, но зато можно к ПК подключать по LAN
http://www.elizpribor.ru/products/18466.htm - китайский Ригол, репутация у них то вверх то вниз фиг разберешь... Вроде все отлично, хотя и дороговато, но очень смущает его 5кб памяти на канал что в общем то боюсь сведет на нет все прелести с ЧД и ПС, которые у него достаточно хорошие...


Прощу помочь что выбрать т.к. я сам уже чувствую лезу в дебри, неохота ошибиться т.к. не дешевая штука совсем, в общем то сам думаю больше про ADS-2121MV т.к. из минусов я вижу только отсутсвие ПК интерфейса... да и надо ли оно настолько уж?
АКИП-4122/3 - тоже хорош, но 1Ггц маловато будет мне кажется, все таки рекомендуют чтобы частота дескредитации превышала пропускную способность от 10 раз, а не ровно 10 раз... Остальная пара - только уповать на то что производитель все верно определил и DS 1102CA хватит его памяти, а GDS-71102A фирма именитая и там тоже все рассчитано...

Помогите выбрать или может еще модели посоветуете?

У вас есть радиотехническое образование? Если нет, то советую начать готовиться к приёмным экзаменам.
Названная супертехника показывает тоже, что и самый дешёвый аналоговый осциллограф. Если уж очень нужно, то советую приставку к компьютеру купить АКИП-4111.

А какой аналоговый? Проблема с той приставкой что вы назвали - стоит 70к рублей, в три раза почти дороже тех что я привел....

Цитата:

Сообщение от Poon

Основной упор в работе будет на компьютерную технику и мобильники/смартфоны/коммуникаторы ...

Есть и дешевле. Назвал первый попавшийся на глаза. Компьютерная техника - очень обширная область. Но названный вариант осциллографа-приставки, кажется, самым удобным для вас.

Так что бы вы посоветовали из приставок и аналоговых?
Я пока не видел за такие деньги таких характеристик

Если Вы дружите с английским техническим, тогда разница не велика, т.к.
функционально модели этого уровня вполне сравнимы. Разница может заключаться в полосе частот, глубине дискретизации и объеме памяти.
Какая Вам нужна полоса пропускания частот? Если прибор для цифровой техники, то верхняя граница в, скажем, 100 мГц - это дорогое излишество,
если же техника ВЧ - то и этого, как правило маловато. Причем увеличение
верхней границы полосы пропускания влечет значительное увеличение цены, иногда даже в разы.
У меня был б/у Тектроникс, потом Ригол, а дома дешевый Унит с полосой до 60 мГц. Он достаточно универсален: USB выход, программа для ПК, естественно, курсовые измерения параметров сигнала и пр.
Дешевле аналогичных раза в полтора и пригоден для наладки Си-Би аппаратуры, я им вполне доволен.
P.S.
Цифровики хороши тем, что сигнал можно занести в память и потом детально проанализировать, чего на аналоговом сделать нельзя, за исключением специальных запоминающих, но цена у них такая, что всерьез даже и говорить неприлично

Для большинства типовых работ вполне хватает обычного совдеповского С1-65, С1-68, С1-67 или чего-либо наподобие. На порядок дешевле всего вышеперечисленного, полоса не менее 10 МГц, входное сопротивление от мегаома, при условии своевременно поверки и калибровки удовлетворительная точность.

Цифровые и микропроцессорные осциллографы, а также приборы с большой полосой нужны разве что для особых случаев.

Полностью согласен с Архимедом. На работе использую С-65 и С-68. Если род деятельности компы,телефоны и прочая процессорная аппаратура, то их возможностей за глаза хватает. Ведь там в подавляющем большиестве случаев достаточно видеть наличие сигнала. А широкополосные от 100 Мгц и выше - это уже в области разработки высокочастотных радиоустройств. Если делаешь первые шаги - то они тебе как индейцу смарфон!

У настоящих индейцев-давно есть и смартфоны ,и айпады..,да и у настоящих индИйцев то-же.ЗЫ:Стационар может быть любым(зависит от размеров стола(или как говорят-диаметр зевка определяет калибр ложки...),а вот на выезд хотелось-бы что-то компактное(73й и то уже несол.)-но нету и не будет,пока что-то не изменится...

Для начала могу посоветовать в ценовом диапазоне 5 тыс. рублей модель DSO203 на ebay.com посмотреть - 2 аналоговых канала на 72МГц и 2 цифровых, генератор, подключение по USB. Например прибор и документация http://www.ebay.com/itm/ARM-DSO203-D...item20c47c954b или здесь ещё дешевле http://www.aliexpress.com/item/DS203...723828391.html