Много лет назад купил полуавтомат ПДГ 101 Импульс,ток до 120А.
Со временем вышла из строя схема управления,сделал свою,на 8 корпусах ИМС 176 и транзисторах.Прекрасно отработала около трех лет и умерла-макетная плата.Собрать рабочую не сподобился.
Стал вопрос о восстановлении работоспособности инструмента.
Изучение состояния вопроса в Сети показало,что во многих вопросах я отстал от жизни на много лет.
Регулятор скорости подачи проволоки:вместо дюжины транзисторов и полутора корпусов ИМС таймер 555 и 1 MOSFET.Схема подачи газа с задержкой на выключение-вместо трех корпусов ИМС 176 1 таймер на 555
и полкорпуса ИМС 561 и маломощный MOSFET или составной биполярный.
Для регулирования сварочного тока (без стабилизации,для однофазной сети стабилизация-мартышкин труд)-или уже отработанная тиристорная схема на 3 корпусах ИМС и 4-х транзисторах,или тиристорная схема на полкорпуса ИМС и паре транзисторов,но не испытанная;или ШИМ регулятор на 150А.
Я,с восторгом неофита,склоняюсь к последнему варианту.
Но предвижу в нём массу подводных камней и не имею нужных компонентов,кроме 555.Нужно,как минимум,три полевика на 50 А или один на 150.
Я не имею опыта в поиске и выборе этих полевиков,не знаю,где купить.
Кроме того,непонятно,как будет вести себя схема при нагрузке сварочной дугой.
Я даже не представляю,какой нагрузкой считается дуга-активной,индуктивной или емкостной.

До регулировки сварочного тока пока не дошёл,занимался схемами управления подачей проволоки и газа.
Рекомендуют задержку 1...1,5 сек на отключение подачи газа,в оригинале так и было.
В прежнем варианте схемы управления задача решалась двумя корпусами
ИМС типа 176.Но работала недостаточно четко.
Нашел в Сети схему удлинителя импульса на 555 таймере.Собрал,проверил,ра� �отает так,как мне нужно.
Нижняя схема.
http://home.cogeco.ca/~rpaisley4/LM555Delays1.GIF
В схеме управления подачей проволоки рекомендуют использовать
электротормоз.
В оригинале на подаче стоял управляемый тиристорами моторчик от миксера,с огромным временем разгона и выбега.
В ремонтном варианте использовал схему с электротормозом,позаимств� �ванную в Радио,83 №5,с 26.
Теперь планирую использовать ШИМ регулятор с силовым Мосфетом.
В размышлении,как организовать электротормоз.
Можно,конечно,оставить схему на биполярных,но не хочется.
На Мосфетах должно получиться элегантней.

По здравому размышлению пришел к выводу,что делать такой регулятор-блажь.
Много проще тиристорный регулятор/выключатель сварочного тока по вторичке.
Хотя больше нравится управление по первичке.
Есть в этом деле сложности,но преодолимые.
И уже однажды мною разрешенные.
Тему можно закрывать.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

По здравому размышлению пришел к выводу,что делать такой регулятор-блажь.
Много проще тиристорный регулятор/выключатель сварочного тока по вторичке.
Хотя больше нравится управление по первичке.
Есть в этом деле сложности,но преодолимые.
И уже однажды мною разрешенные.
Тему можно закрывать.

Жаль, а я только начал задумываться о регулировке сварочного тока по первичке с помощью диодного моста и транзистора в диагонали.Уж больно манит полная синусоида.А нельзя ли в диагональ поставить транзистор и управлять плавно напряжением на затворе,регулируя амплитуду синусоиды на нагрузке.Ведь,если я правильно помню,в диодном мосте на каждый диод приходится половина питающего напряжения и транзистор может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?

Ведь,если я правильно помню,в диодном мосте на каждый диод приходится половина питающего напряжения и транзистор может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?
Вы заблуждаетесь, в диагонали моста полное амплитудное значение напряжения питания.
Задумайтесь: - Какая мощность будет рассеваться на транзисторе?

Цитата:

Сообщение от lllll

Ведь,если я правильно помню,в диодном мосте на каждый диод приходится половина питающего напряжения и транзистор может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?
Вы заблуждаетесь, в диагонали моста полное амплитудное значение напряжения питания.
Задумайтесь: - Какая мощность будет рассеваться на транзисторе?

"может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?"-А почему тогда в диагонали моста на 220V спокойно работают КУ202А?И что с рассеиваемой мощностью-не победить?

Вот параметры транзистора 13009:







А вот схема :





Стоимость-копейки,хоть 10 шт. в параллель.

А почему тогда в диагонали моста на 220V спокойно работают КУ202А
Ни чего удивительного... Тиристоры сортировались по индексам (А, Б..... и тд) Проверили при 25 вольтах -ставят А , а фактически он работоспособен и при 600... Нужны Н проверяют на 400 вольтах.
Транзистор будет работать в линейном режима и от рассевания мощности ни как не избавиться.

Цитата:

Сообщение от lllll

А почему тогда в диагонали моста на 220V спокойно работают КУ202А
Ни чего удивительного... Тиристоры сортировались по индексам (А, Б..... и тд) Проверили при 25 вольтах -ставят А , а фактически он работоспособен и при 600... Нужны Н проверяют на 400 вольтах.

Профессор-.....

mocart
НЕТ не ё... Проверка велась с ограничением тока, не выводя тиристор из строя....