Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Светодиодный драйвер на HV9910 от 220В

Страница 1 из 2
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 13
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.08.2010 17:15 #1
Решил отказаться от К1182КП6 и применить HV9910 (не HV9910B), но возникли вопросы. Много форумов перечитал, везде все пишут по-разному. Вопросы следующие:

Имеется 182 светодиода соединённых последовательно-параллельно 14х13.

Х-ки СД:

I led = 30mA
V led= 3.3V

Исходя их этого получаем:

V forward = 3.3x14=46.2V
I leds = 30x13 = 390mA

Нашёл в Инете демо плату на 220В и 350мА с максимальным V forward от 20 до 50В. Схему этой платы прилагаю.

У меня вопрос, будет ли эта схема нормально работать с таким количеством СД? Может в ней надо чего-то подправить потому как она рассчитана только на 350мА?

Ещё в даташит есть применение для 120В, так там на входе стоит дроссель между двумя ёмкостями по 0.1мкФ и плюс две ёмкости на землю по 1нФ (См. приложение). Не пойму для чего они их на землю вешают. С корректором мощности всё понятно, его не мешало бы добавить в исходную схему.

На форумах люди пишут что можно установить в разрыв питания стабилитрон, вольт на 130-150 . Тогда и греться меньше будет, и частоту можно повысить без лишнего перегрева.

Плюс ко всему хотелось бы знать в каком корпусе лучше использовать микросхему, в SOP-8 или SOP-16.

Да, чуть не забыл, ШИМ контроллер использоваться не будет, в описании написано что нужно соединить выход PWM с Vdd. Нужно ли его при этом соединять в выводом LD?

Помогите плиз. Может ещё что посоветуете.
Изображения
Тип файла: jpg Применение 9910 - 220V.JPG (23.0 Кб, 32 просмотров)
Тип файла: jpg 9910 - 135V.JPG (25.5 Кб, 29 просмотров)
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
10.08.2010 18:42 #2
Navi77
Ставить стабилитрон последовательно в цепь питания - БЕЗДУМНАЯ идея.
На нем будет рассеиваться мощность равная произведению тока на напряжение стабилизации. В вашем случае -130х0,39 и того полсотни Ватт, не хилая печка?
Подробно о использовании этой микросхемы смотрите здесь http://www.led-e.ru/articles/led-supply/2009_1_26.php Более подробно http://www.supertex.com/search.html?...%A0%A0Go%A0%A0 и здесь http://www.supertex.com/search.html?...%A0%A0Go%A0%A0
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
10.08.2010 18:48 #3
а для чего при таком количестве СД вообще нужна HV9910?
берем диодный мост цепляем кондер 20мкф х 450в на выходе получаем 310в
две цепочки по 91СД*3.3в=300.3в разницу в каждой цепочке гасим при помощи стабилизаторов тока на LM317
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 13
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.08.2010 18:59 #4
Всё дело в том что сама лампа не должна превышать напряжение 50В, а вашем случае, как я понял, получается 91 х 3.3 = 300.3В
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
10.08.2010 19:32 #5
Цитата:
Сообщение от Navi77
Всё дело в том что сама лампа не должна превышать напряжение 50В, а вашем случае, как я понял, получается 91 х 3.3 = 300.3В
а причем тогда HV9910? кто вам сказал что при ее применении на лампе будет 50в? гальванической развязки в схемах вроде нет т.е теже 310в
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 13
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.08.2010 20:12 #6
Как я понял из их демо борда HV9910DB2v2 http://www.dianyuan.com/bbs/u/43/1153109189.pdf максимальное выходное напряжения для ЛЕД цепочки может быть 50В при напряжении 220В и ток 350мА. Падение напряжения на цепочке из 14 ЛЕДов будет (берём по-максимому) 14 Х 3.5 = 49В Как раз то что надо. Соединяем цепочки параллельно в 13 рядов, получаем следующее, напряжение лампы 49В, необходимый ток для ЛЕДов 13 х 30мА = 390мА. Может я что-то не так считаю??? Объясните.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
10.08.2010 20:30 #7
Цитата:
Сообщение от Navi77
Может я что-то не так считаю??? Объясните.
как я понял это ваш первый опыт работы с таким количеством СД
теоретически вы считаете правильно , но теория и практика разные вещи
отклонение падения напряжения на СД колеблется +/-0.2в при одном и том же токе именно по этому в демо борде диоды соединены последовательно их не параллелят!!!
далее на С1 напряжении = 310в это напряжение подается на СД при открытии Q1 ток измеряется на R4 при достежении 350мА Q1 закрывается
Последний раз редактировалось DmitriyVDN; 10.08.2010 в 20:41.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 13
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.08.2010 20:38 #8
Ну так я и считаю не по номиналу а по максимуму. По-мойму должно быть всё нормально даже если их запараллелить.

И всё-таки вопрос остаётся открытым. Можно применить эту схему для моего случая или нет. Если нет, то что в ней необходимо подправить.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
10.08.2010 21:01 #9
Цитата:
Сообщение от Navi77
И всё-таки вопрос остаётся открытым. Можно применить эту схему для моего случая или нет. Если нет, то что в ней необходимо подправить.
схему применить можно если хотите повысить надежность СД
подключайте их по схеме ниже
Изображения
Тип файла: jpg Бе.jpg (54.4 Кб, 18 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 13
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.08.2010 21:08 #10
А то что в схеме применения указано что она рассчитана на 350мА, а мне надо 390мА проблем нет? Получается что СД будут светить не на полную мощность. Так?
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 18:55.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх