Новичок
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 13
|
Цитата:
Как мне кажется нужно обсуждать более общий случай, а не смотреть на единичное подключение, где-нибудь в тайге.
Последний раз редактировалось farada; 31.08.2011 в 08:30.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
Подключение отнюдь не в тайге , а почти в центре Европы.
Что такое в базе знаю. Большие ВЭС уже давно работают в сети И планировка установки новых в США сейчас с учетом распределения ветров по времени, чтоб обеспечить в будущем постоянство мощности. А в приазовье пики потребления энергии в году и в сутках ,соответствуют пикам средней скорости ветра . И таких мест в мире достаточно. Так что ВЭС и СЭС не дураки строят , они тоже о проблемах знают (и побольше) и потихоньку решают их . Цена энергии вырабатываемой на ВЭС уже давно ниже цены энергии вырабатываемой на ТЭС . Просто люди работают . |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 35
Репутация: 13
|
Шумит он если его топором делали. Правильно сделанные лопасти молчат как коммунист в плен попавший. И что вам так дискомфортно если до него 10-15м? Даже если захочеш и подпрыгнеш-головой не достанеш. Может вы имели ввиду, что когда у соседа есть а у вас нет..? Тогда да! Не комфортно! В Европе давно закупают электроэнергию у населения-потому там и развито это направление приусадебного хозяйства. Нам,с нашими законами надо про опарышей в навозе думать,а вы нам -ГЭС,ВЭС,АЭС...
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
Это вы так говорите потому , что с реальной работой АЭС не сталкивались. На самом деле там хуже , чем кричат зеленые. Особенно в плане цены энергии. А если добавить постоянные затраты на ликвидацию последствий Чернобыля , Фукусимы и (лет через 10 посмотрим какая еще бахнет) то цена выходит НАМНОГО большей чем у других станций. И еще засада , выработка наАЭС а потребление то в другом месте, и в то место довести надо. Так что реальная жизнь показывает , что альтернатива свою эффективность улучшает , а вот "мирный атом! и ТЭС все ухудшает.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 35
Репутация: 13
|
Руками.
Цитата:
Цитата:
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 6
Репутация: 10
|
Друзья, только не надо рассказывать историй про экологов.
Я с ними очень плотно работаю по гидроэнергетическим объектам. Я вам совершенно ответственно заявляю, что 95% экологических организаций не имеют никакого отношения к экологии. Это структуры, которые получаю деньги за то, чтобы они не создавали проблем при строительстве объекта. Как только с ними согласовали цену их молчания - все экологические проблемы решаются за час. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 29.06.2009
Сообщений: 101
Репутация: 20
|
Вы представляете, сколько потребляет сталелитейный завод, или тем более аллюминелитейный? Это в европейских странах, где ни какого тяжёлого производства нет, можно батареички ставить. В Китае много ли ветрячков или солнечных станций? Это конечно не значит, что их не надо строить на частных участках. Вместо водки и сигарет лучше потратиться на ветряк для дома, и семье и обществу будет польза, только надо чтобы как можно меньше шумел.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 22
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |