KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Обсуждение: Светодиоды увеличивают глобальное световое загрязнение

Страница 2 из 3
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
187 79
69 13
 
12.03.2018 12:24 #11
Цитата:
Сообщение от us90
Да, робяты, перепалка пошла в духе прокопенковщины и чапмановщины.
Видимо, техническая сторона вопроса исчерпана...
Верните мне нормальную лампочку Ильича ... да такую шоб сто лет прогорела ... не тратьте ни ископаемые ... ни силы на поток производства ... сразу появится избыток энергии для моей лампочки ...

Оставьте меня в покое со своим пластиком , мышьяком ... и неудовлетворяющим зрение светом ... я это не хаваю !

Перестаньте готовить меня к возможному переселению ... вы просто больны ... и лишь ускоряете это ...

Вот и вся техника ...
Последний раз редактировалось ozels; 12.03.2018 в 12:30.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
12.03.2018 12:39 #12
Цитата:
Сообщение от ozels
" ... мы подменили пищу мутагенами ... тихо подменили естественный звук в МР-3 ... стократно увеличили темп обучения и труда ... редкостная способность к адаптации ...
Ну кто подменил, а кто и не очень. Палка всегда о двух концах: накормить хоть как-то население планеты необходимо увеличивать таки производство еды. Для кого-то и мутагены спасение. Хотя Вы видели или слышали о дикорастущей «царице полей» (по Хрущёву)? Нет её нигде нет... А выращивать её начали давно в доколумбовую эпоху.
А в обеспеченных старнах сейчас уже наблюдают зависимость онкозаболеваний от использования ядохимикатов. Поэтому тянутся к «органической» пище. Особенно в Европе. В Израиле предпочитают, по-виимому, лучше лечить онкозаболевания.
Темп обучения зависит от способностей ребёнка... Двухлетняя малышка тянется к папиному смартфону, умудряется пока папа-мама-дед-да-баба не видит загрузить и запустить игрушку. Родители в шоке. Так что обучение возможно только при наличии «подготовленного слушателя».
А вот тут и начинаются проблемы... Где может и двухлетняя малышка (кстати, цвет волос - блондинка, может с возрастом поменяется) справится, некоторые «старшекласники» по возрасту не справляются... Это приводит к расслоению людей в будущем.

Цитата:
... но вот оно ... нужно было сразу сыграть на разрыве индивидуальности происхождения ... мы заменили свет ... оторвав его от теплоизлучения ... агрессия земного индивидуума возросла многократно ... и наконец-то они начали уничтожать друг друга в масштабе планеты ... делая нашу работу за нас ... "
Агрессия земного индивидуума не изменилась - она какая была такая и осталась. Человек в социальном плане не очень отличается от кроманьонца. Измелись только возможности убить и покалечить.

А со светодиодами действительно есть проблема. Она уже давно всплыввает в научной среде (сейчас ссылки на статьи кидать не буду, но если о-о-о-о-чень надо, тогда найду, но они на аглицком).
Например, известный факт, что насекомые больше летят на свет светодиодных ламп, чем на свет натриевых. Причём это касается как Новой Зеланидии (где измерили количественно на 48% по массе), так и Европы (где в Нидерландах и Германии качественно оценили снижение урожайности культур, которые нуждаются в насекомых опылителях).
Также есть проблема и в нейроразвитии детей, которым в возрасте от 4 до 8 лет перед сном включали светодиодный свет и контрольная группа, где в светодиодный свет ставили поглотители синего света, таким образом, чтобы световое излучение максимально соответствовало тепловому излучению по спектру (Гауссова кривая). Дети со светом от обычных светодиодов были более раздражительны, хуже спали, хуже усваивали учебный материал.
Но Phillips, например, сделала выводы для себя. В телевизорах используется светодиодная подстветка - они не используют классических белых светодиодов, только RGB, а в дешёвых моделях ставят фильтр синего света. В этом случае эффективность излучения падает, но всё равно выше, чем даже у люминисцентных ламп.

А в статье вообще идёт речь, что не фиг подсвечивать города, посёлки и дома. Солнце зашло - иди спать.
Последний раз редактировалось mikaleus; 12.03.2018 в 12:44.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
12.03.2018 15:42 #13
Цитата:
Сообщение от ozels
А ? ... доходит ?

Помнишь подлое крепостное право ? ... летом люди на поле ... в трудах ... шо было зимой ? ...
Зимой ткали, правили телеги - работы было много. Время меняется.
Человечество не будет сидеть на Земле: ему характерна экспансия, ему нужна экспансия. На Земле уже «экспансировать» некуда, мало того, человеческая «жизнедеятельность» убивает планету в прямом смысле слова. Так как некуда расширятся, то кажется, что «возрастает агрессия». Агрессия, свойственная человеку никуда не возрастает.
На самом деле на Земле очень много «лишних» людей. И при на ранней стадии развития мира эти «лишние» люди пошли бы «конкистадорить» каких-нибудь индейцев. Сейчас уже всех «отконкистадорили»... И шо таки делать?© Дальше предлагается два варианта решения задачи: первое послать в расширение определённую часть общества, как правило более активную, второе засунуть в виртуальный мир пассивную часть общества («шоб не мешали и шоб не размножались»). Например, игромания на сегодня ничуть не меньше способствует ограничению скорости рождаемости, чем «презики». Палка всегда о двух концах. С одной стороны «игромания» способствует прогрессу в области искуственного интеллекта, а с ддругой к тому, что написал в предыдущем предложением.
Цитата:
Говоришь шо дети раздражительнее ... но вначале ... твердишь шо агрессия не возросла ...
Раздражение и агрессия это раззные понятия. Раздражение, например, приводит к отсутствию внимания. Да, от раздражения к агрессии один шаг, но и от раздражения к аппатии тоже, но в другую сторону и это чаще наблюдается, чем агрессия.

Цитата:
Нас загнали ... как лошадь , которая уже жрёт древисину ... но с утра ... один хрен бежит зарабатывать се на вожжи и шторы для глаз , шоб не рехнуться от окружающего ... траву то этим бегом давно вытоптали !
От каждого требуется только одно: меньше потреблять привнесённой энергии. Это включает в себя перестать выкапывать энергоресурсы (рубить дрова можно, но при условии, что они успевают вырастать), перестать разводить непропорциональное количество съедобных животных - они также не способствуют сохранению планеты (это задача пока не решённая, хотя уже делают искусственное мясо, но там работать и работать), ну и перестать передвигаться с помощью самолётов, автомобилей, сжигающих ископаемое органическое топливо

Цитата:
Это выгодно только тем кто продаёт ей вожжи и шторы !

... Не ... ещё не искуственно вырощенную курицу ... за 150 баксов ...
не согласен с Вами - это выгодно всем, но подавляющее большинство этого не понимает и не хочет понимать. Вот тут и появляются всякие «теории заговора», «мирового правительства» и прочая лабуда и втюхиватели её в мозги.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 17.08.2011
Сообщений: 30
Репутация: 30
20 3
0 1
 
13.03.2018 18:53 #14
Статья - очередная жёлтая ерунда с подменой понятий.
Световое загрязнение - термин, который используют астрономы. Простыми словами, световое загрязнение мешает наблюдать и фотографировать звёзды, ибо оно даёт довольно ощутимый фон. В остальных ситуациях использовать этот термин не корректно. Потому что тогда любой источник света, будь то фонарь, фара, или лучина, загрязняют светом пространство вокруг себя.
То, что описывается в статье, правильнее называть Освещённостью. Но статью под названием "Светодиоды увеличивают освещённость городов" особо никто читать не будет, потому что это и ежу понятно. И технически неграмотная часть населения не будет обсуждать, какие плохие эти светодиоды, и верните нам старые добрые натриевые лампы с никакой цветопередачей.
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
14.03.2018 10:58 #15
Цитата:
Сообщение от agent_0013
Статья - очередная жёлтая ерунда с подменой понятий.
Световое загрязнение - термин, который используют астрономы. Простыми словами, световое загрязнение мешает наблюдать и фотографировать звёзды, ибо оно даёт довольно ощутимый фон. В остальных ситуациях использовать этот термин не корректно. Потому что тогда любой источник света, будь то фонарь, фара, или лучина, загрязняют светом пространство вокруг себя.
Не только астрономы (хотя их это коснулось очень сильно), но и экологи. Дополнительный свет нарушает биоритмы многих организмов, что приводит к нарушениям в целых экосиситемах. Побочным фактором является влияние света на сельское хозяйство, особенно в тех местах, где плотность населения велика.
Цитата:
То, что описывается в статье, правильнее называть Освещённостью. Но статью под названием "Светодиоды увеличивают освещённость городов" особо никто читать не будет, потому что это и ежу понятно. И технически неграмотная часть населения не будет обсуждать, какие плохие эти светодиоды, и верните нам старые добрые натриевые лампы с никакой цветопередачей.
Тут полностью с Вами согласен, что журналисты делают своё дело: устрашающий заголовок и не желание разобраться в этой теме. А благодаря натриевым лампам было сбито несколько пешеходов и велосипедистов (это то, что мне известно доподлино при проведении экспертиз о причинах ДТП).
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 181
Репутация: 78
61 31
1 0
 
14.03.2018 21:36 #16
Цитата:
Сообщение от mikaleus
Например, известный факт, что насекомые больше летят на свет светодиодных ламп, чем на свет натриевых.
...
Но Phillips, например, сделала выводы для себя. В телевизорах используется светодиодная подстветка - они не используют классических белых светодиодов, только RGB, а в дешёвых моделях ставят фильтр синего света. В этом случае эффективность излучения падает, но всё равно выше, чем даже у люминисцентных ламп.
Наверно потому что их привлекает ультрафиолет, например китайцы в антикомариных лампах использут маломощные ртутные светильники без люминофора.

А чем RGB лучше белых светодиодов, кроме того, что можно повысить контрастность? В белых светодиодах стоят те же синие кристаллы.
Синий свет действительно вреден для здоровья как кожи так и глаз, почитайте про цифровое старение.
Про биоритмы согласен, но если мешает свет с улицы можно просто опустить жалюзи, для остальной фауны возможно это представляет проблему, но думаю это гораздо менее опасно нежели выбросы радиоактивных и прочих ядовитых отходов в реки и почву.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 475
Репутация: 212
174 59
14 2
 
14.03.2018 22:31 #17
Сейчас пошли дальше. Начинают выпускать трехлюминофорные светодиоды. Разрешите немного скопипастить.

Современные белые светодиоды, использующиеся для освещения, работают по одному принципу — светодиод светит синим светом, а люминофор, которым он покрыт, преобразует свет в белый, добавляя в него красную и жёлтую составляющую. Недостаток такой конструкции в неравномерности спектра, синем пике (из-за него которого некоторые учёные даже выдвинули теорию о небезопасности светодиодного освещения), и «провале» на голубом и зелёном цвете.

Компания Seoul Semiconductor разработала технологию Sunlike, в которой используются светодиоды с фиолетовым светом, покрытые трёхкомпонентным люминофором, преобразующим фиолетовый свет в полноспектральный с полноценной красной, зелёной и синей составляющей.
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
15.03.2018 12:15 #18
Цитата:
Сообщение от Alexandr111
Наверно потому что их привлекает ультрафиолет, например китайцы в антикомариных лампах использут маломощные ртутные светильники без люминофора.
Всё-таки синий свет. В ртутных лампах, кроме «убийственного» излучения с длинной волны 256 нм УФ, есть ещё несколько синих линий (поэтому мы видим работу «кварцевых» ламп в медицинских учереждениях). Обычное стекло этот УФ поглощает очень сильно, поэтому при использовании обычных люминисцентных УФ не представлял особых проблем. А тут синий части спектра «завлекают» насекомых, а УФ их добивает (по крайней мере так это работает в представлении китайцев).
Цитата:
А чем RGB лучше белых светодиодов, кроме того, что можно повысить контрастность?
В обычном телевизионном сигнале основную информацию несет зелёный свет, в два раза меньше красного, и ещё в два разе меньше для синего. Использование RGB позволяет давать синего цвета столько сколько надо, так как
Цитата:
В белых светодиодах стоят те же синие кристаллы.
, то чтобы получить нужный уровень зелёного цвета, синего даётся с переизбытком.
Цитата:
Синий свет действительно вреден для здоровья как кожи так и глаз, почитайте про цифровое старение.
Про биоритмы согласен, но если мешает свет с улицы можно просто опустить жалюзи, для остальной фауны возможно это представляет проблему, но думаю это гораздо менее опасно нежели выбросы радиоактивных и прочих ядовитых отходов в реки и почву.
Т.е. тут полностью согласен, и вывод таков, что проблема не в светодиодах, а в том, что эту технологию нужно совершенствовать и далее, чтобы уменьшить вредное влияние, при этом не утратив энергоэффективность. Вот пример, одного из решений:
Цитата:
Сообщение от AMC
...
Компания Seoul Semiconductor разработала технологию Sunlike, в которой используются светодиоды с фиолетовым светом, покрытые трёхкомпонентным люминофором, преобразующим фиолетовый свет в полноспектральный с полноценной красной, зелёной и синей составляющей.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 181
Репутация: 78
61 31
1 0
 
17.03.2018 22:11 #19
Заранее извиняюсь за оффтоп.

Цитата:
Сообщение от mikaleus
Всё-таки синий свет.
В целом лёт на свет не ограничен исключительно ночным временем. На свет искусственных источников, обладающих УФ-излучением, в дневное время под пологом леса прилетает большое количество мелких дневных насекомых.

Известно, что комары, различные мотыльки и мухи имеют свойство слетаться на свет в сумерки и ночью — с такой же охотой они будут лететь и на свет лампы-ловушки. Более того, ультрафиолетовый свет, излучаемый лампой прибора, привлекает указанных насекомых в еще большей степени, чем «обычное» излучение видимого спектра.
Ультрафиолетовый свет привлекает большое количество летающих насекомых. Ультрафиолетовая лампа в устройстве ограждена мелкой сеткой, находящейся под высоким напряжением. Когда привлеченное ультрафиолетом насекомое пытается приблизиться к источнику света, оно неминуемо попадает на сетку и немедленно получает смертельный электрический разряд (поэтому прибор иногда в народе называют электрошоковой лампой от насекомых). После этого останки насекомого падают на специальный поддон, который в ходе эксплуатации нужно периодически очищать
______________________________________________

Цитата:
Сообщение от mikaleus
В обычном телевизионном сигнале основную информацию несет зелёный свет, в два раза меньше красного, и ещё в два разе меньше для синего.
Про разницу между разрешением яркостной и цветовой составляющей (для YUV разложения) знаю, а вот про соотношение информации между компонентами RGB слышу впервые. Где бы прочитать про это?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 475
Репутация: 212
174 59
14 2
 
17.03.2018 23:37 #20
Цитата:
Сообщение от mikaleus
В обычном телевизионном сигнале основную информацию несет зелёный свет, в два раза меньше красного, и ещё в два разе меньше для синего.
Хотел написать, что неправда, яркостной сигнал имеет спектр 6 МГц, а цветоразностные сигналы внутри него имеют спектр всего 3 МГц, таким образом основную информацию несет сигнал яркости.

Цитата:
Сообщение от Alexandr111
Про разницу между разрешением яркостной и цветовой составляющей (для YUV разложения) знаю, а вот про соотношение информации между компонентами RGB слышу впервые. Где бы прочитать про это?
С другой стороны стал читать более подробно и в лекции Методы и средства получения цветных изображений на стр. 89 нашел, что

для передачи в цветных вещательных ТВС синих деталей достаточно полосы в 0,6 МГц, красных деталей – 1,5 МГц, зеленых деталей – 6 МГц.

Возможно зеленого действительно передается больше, т.к. синий и красный передаются в цветоразностных сигналах, а зеленый получают из сигнала яркости.

Как обстоит дело в современном цифровом ТВ не разбирался, возможно MPEG тоже учитывает это свойство.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 3
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 14:51.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх