На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Тензодатчик на весы с разрешающей способностью не ниже 0.1 мГ

Страница 1 из 3
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
10.01.2009 11:17 #1
Задача на весы (на тензодатчик) ставится конструкция с химическим препаратом - вес статической нагрузки 10-30 грамм, в процессе проведения эксперимента вес хим. препарата незначительно изменяется - в районе 10 - 500 мГ. Есть ли промышленно выпускаемые тензодатчики, которые в таких условиях обеспечили разрешающую способность не ниже 0.1 мГ.
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,269
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
10.01.2009 15:04 #2
Наберите в поиске "ДАТЧИК УСИЛИЯ". Большой выбор. Основной проблеммой будет не сам датчик, а механическая часть конструкции. Всяческие призмы, опорные площадки, компенсационные противовесы.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 9
Репутация: 10
 
10.01.2009 18:03 #3
Совершенно верно. Дело в том, что есть уже готовые изделия. Все зависит от геометрических размеров.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,269
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
10.01.2009 21:33 #4
Готовые издели сущесвуют в изобилии, но ЦЕНА. Весы СОРТОРИУС 0-100г. точность 10 мкг стоят более 40 000 руб. Из-за цены возможно и возникло желание изготовить самому.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
11.01.2009 08:47 #5
Цитата:
Сообщение от lllll
Наберите в поиске "ДАТЧИК УСИЛИЯ". Большой выбор. Основной проблеммой будет не сам датчик, а механическая часть конструкции. Всяческие призмы, опорные площадки, компенсационные противовесы.
это немного не то что надо, речь идет об одном датчике без всякой дополнительной механики.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 9
Репутация: 10
 
12.01.2009 09:38 #6
Поищите "тензодатчик", или "тензометрический датчик", или "тензометрический датчик силы".
Если вы планируете подвешивать к тензодатчику платформу, то тогда вам нужно обязательно искать тензодатчик на растяжение.
Если вы планируете ставить горизонтальную платформу, то один датчик ставить очень плохо. Самый лучший вариант, для точного взвешивания - это три датчика (равносторонний треугольник). Все датчики должны быть одного типа на сжатие.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
224 126
0 0
 
12.01.2009 19:34 #7
Если использовать три датчика, то будет расти погрешность измерения в различных точках платформы. Они должны быть подобраны с максимально приближенными параметрами. А так как требуется дискретность 0.1 мГ – довольно высокие требования, тогда проще делать один с подвешиванием.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,269
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
12.01.2009 22:48 #8
Усилитель к тензодатчику рекомендую посмотреть здесь http://hlserver.lin.irk.ru/~picstar/...c5%d4/AD77.htm Далее подбирать тензорезистор, проэктирование силового элемента из ИНВАРА и вперёд1
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
13.01.2009 00:22 #9
Цитата:
Сообщение от lllll
Усилитель к тензодатчику рекомендую посмотреть здесь http://hlserver.lin.irk.ru/~picstar/...c5%d4/AD77.htm Далее подбирать тензорезистор, проэктирование силового элемента из ИНВАРА и вперёд1
А что такое ИНВАР ? Просветите - не в курсе.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 9
Репутация: 10
 
13.01.2009 09:15 #10
Цитата:
Сообщение от _A_l_e_x_
Если использовать три датчика, то будет расти погрешность измерения в различных точках платформы. Они должны быть подобраны с максимально приближенными параметрами. А так как требуется дискретность 0.1 мГ – довольно высокие требования, тогда проще делать один с подвешиванием.
Вы абсолютно правы. Совершенно верно в разных точках будет погрешность, но когда таким способом измеряют, то сначала суммируют все три показания, а потом усредняют и результирующая получается с точностью гораздо выше чем вы будете лепить на один датчик. Ведь чтобы поставить на один датчик вам необходимо учитывать тот факт, что измеряемый вес будет приложен с перекосом, т.е. под углом, если вы будете нагружать напрямую, а это погрешность куда выше. Я уже не говорю о рычажной системе передачи. Здесь она вообще не применима.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 3
Метки
весы, тензодатчик
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 21:35.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх