KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Почему у мощных компьютерных однотактных блоков питания хороший КПД?

Страница 1 из 2
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщений: 145
Репутация: 15
7 56
5 1
 
29.05.2020 15:22 #1
Меня терзают смутные сомнения:
sparkman_sm-400w_1.jpg

Microlab_420W.jpg

Вложение 41247
- как в однотактных блоках питания на огромную мощность добиваются нормального КПД?

Я привык - что выше ста ватт у обратноходов наблюдается большое повышение рассеивания паразитной мощности на снабере, что решается, как я однажды встретил - дополнительной размагничивающей обмоткой. Но вот в данных примерах нет размагничивающей обмотки и стоит обычный снаббер.

Кроме того, в схеме:
PowerMan IP-P350Q2-0.pdf
а точнее:
Screenshot_3.png

используется подключение фильтра внутрь первички. - Что это?

Каков принцип достижения хорошего КПД при большой мощности в подобных блоках питания?
Последний раз редактировалось Levontay; 29.05.2020 в 15:27.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщений: 145
Репутация: 15
7 56
5 1
 
29.05.2020 15:37 #2
На 600 ват:
COLORSit 600PT:
600PT.jpg
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 3,047
Репутация: 880
1,420 140
541 266
 
29.05.2020 17:20 #3
Цитата:
Сообщение от Levontay
у обратноходов
а в ПК - ПРЯМОХОДЫ
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,789
Репутация: 770
769 252
46 1
 
29.05.2020 17:51 #4
Цитата:
Сообщение от Levontay
как я однажды встретил - дополнительной размагничивающей обмоткой
Levontay, обмотка 2-5 в первом случае и 5-6 во втором, это о чем?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщений: 145
Репутация: 15
7 56
5 1
 
31.05.2020 23:58 #5
Цитата:
Сообщение от САТИР
обмотка 2-5 в первом случае и 5-6 во втором
- хотели сказать - "в пятом"?

В первом случае: я привёл - как пример указанного мной способа с размагничивающей обмоткой (наверно опрометчиво поступил); во втором случае такой обмотки нет (и номеров тоже); третья схема не загрузилась (точнее - мне не хватило времени переправить); в четвёртой - в pdf, - странное разделение - может быть - _оно_; в пятой схеме - разделён сердечник, - и только по вашему указанию я понял - что это ошибка художника, и что там три участка катушек имеют один сердечник (и одна из катушек - размагничивающая).

Открыты вопросы по второй и четвёртой схемам, пожалуйста.

И на счёт прямоходов - что там "такого"?
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
01.06.2020 10:23 #6
Цитата:
Сообщение от Levontay
И на счёт прямоходов - что там "такого"?
Что именно Вам не нравится в прямоходах? Там разделения дросселя накопителя энергии и трансформатора. Каждый занимается своим делом, в результате оптимизирован под одну задачу: трансформатор «трансформирует» (преобразует по уровню) напряжение, дроссель накапливает энергию + перераспределяет между каналами. Кстати, за размагничивание трансформатора по большей части отвечает ток через дроссель + диод при выключенном ключе
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщений: 145
Репутация: 15
7 56
5 1
 
01.06.2020 21:57 #7
Цитата:
Сообщение от mikaleus
Что именно Вам не нравится в прямоходах?
- "Испорченный телефон" - знаете - что такое?

Топик-вопрос, за исключением темы про дополнительные первичкам, размагничивающие обмотки - остаётся в силе.

Цитата:
Сообщение от mikaleus
Кстати, за размагничивание трансформатора по большей части отвечает ток через дроссель + диод при выключенном ключей
Ага, то-есть вы хотите сказать - что однотактам на большую мощность помогает дроссель? То-есть - он делает некий голод, который "хищнически" вытягивает заряд из вторички и магнитопровода как-раз в тот момент - когда требуется усиленное размагничивание, - да?
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 190
Репутация: 85
73 16
2 0
 
09.06.2020 12:56 #8
Цитата:
Ага, то-есть вы хотите сказать - что однотактам на большую мощность помогает дроссель? То-есть - он делает некий голод, который "хищнически" вытягивает заряд из вторички и магнитопровода как-раз в тот момент - когда требуется усиленное размагничивание, - да?
В прямоходах основная энергия, которая передаётся за цикл, сохраняется в дросселе. Ток через дроссель скачкообразно не менятеся. Если Вы обратите внимание на схему, то ток через дроссель проходит через диод (например, в sparkman_sm-400w_1.jpg это верхние половинки диодов SD5 и SD3), нагрузку и резистор R57, R58A (там же), разность между мгновенным значением тока потребления и током дросселя заряжает конденсаторы C13, C30 (там же). При выключении ключа, ток через дроссель продолжает течь в том же направлении, в режиме непрерывных токов (через дроссель), ток протекает через нижние половинки диодов SD5 и SD3, нехватку тока компенсирует разаряжающиеся конденсаторы C13, C30. Однако часть тока продолжает течь через выходные обмотки и верхние половинки диодов SD5 и SD3 (обычно это касается режима прерывистых токов дросселя при малой нагузки), размагничивая трансформатор. Но, дополнительно, размагничиванием занимается специальная обмотка и выходная обмотка, с конденсатором C5 формируют колебательный контур. Благодаря колебательному процессу ток в первичной обмотке меняет направление и размагничивает трансформатор.
Трансформатор для прямохода практически не должен накапливать энергию (правда не в случае испольования UC3842, как на упомянутом рисунке). Только в примерном случае необходимо использования дополнительной обмотки и трансформатор обязан содержать зазор для накопления энергии в МП, которая будет использоваться для размагничивания трансформатора. Если максимальная скважность ключа прямохода ограничена 50% (при использовании, например, ИМС UC3844), то размагничивающая обмотка не является необходимой, да и зазаор можно не делать (но делать транс на ферритовом кольце всё равно нельзя) - остаточный зазор при сборке вполне решает задачу. Размер ферритового магнитопровода трансформатора прямохода меньше, чем у эквивалентного по мощности обратноходового источника, соответственно, потери на перемагничивание трансформатора меньше. Дроссель же прямохода вполне может работать в режиме непрерывных токов, что также снижает потери на перемагничиание сердечника, а работа с низковольтным напряжением позволяет избежать больших потерь на переключение диодов.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 3
Репутация: 13
3 0
0 0
 
13.06.2020 19:27 #9
Цитата:
Сообщение от Levontay
как в однотактных блоках питания на огромную мощность добиваются нормального КПД?
Если кратко, то никак (если рассматривать сферического коня в ваккуме). Если брать реальные схемы, как правило, "трансформатор" изначально проектируют на большую мощность (чтобы 3/4 мощности номинальной мощности приходился максимум КПД, но это не точно), а все эти ухищрения с катушками нужны только для того, чтобы рабочий отрезок кривой КПД сделать больше похожим на полку, чтобы блок в большем диапазоне выходных мощностей выдавал приемлемый КПД. А далее они уже отличаются качеством элементной базы, количеством всяких защит и поддерживаемых стандартов.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
14.06.2020 00:16 #10
нормального КПД добиваются в двутактних преобразователях ... в однотактних оно хуже на 10% и более ... изюменка в перемагничивание доменов магнитопровода ...
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 09:59.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх