Везде пишут, что нельзя превышать, нельзя допускать скачков, перегрева. А можно ли снижать ток?
Возникло желание сделать переключение яркости светодиодов в среднее и максимальное и под руку попался источник, где рекомендуют это делать только через ШИМ. http://www.lta.ru/files/svetodiody.doc

Честно говоря, даже ссылку не смотрел. Уверен, что рекомендует ШИМы тот, кто их продает.
А уменьшать ток (хоть постоянный, хоть рубленый) можно сколько угодно. КПД на половине номинального тока будет даже несколько выше, а срок службы - выше в несколько раз.

Если Вы уменьшаеете ток за счёт балластного сопративления КПД системы (диод+резистор) никак не уменьшится. ШИМ обеспечит более высокий КПД (отсутствуют потери на сопративлении) и возможность управлять яркостью св.диода электрическим сигналом.

Полностью конгруэнтен с mba1. КПД я конечно не мерял, но жить будет дольше.
ШИМ используется в том случае, когда важна экономия энергии (батарейное питание например), чтоб не допускать бесполезного нагрева балластного резистора.

Вообще больше интересует долговечность, а не КПД. Я тоже считаю, что уменьшать ток можно и даже полезно для надежности и увеличения срока службы, за счет снижения температуры.

Но некоторые вещи заставили насторожится. Сначала обратил внимание, что изготовители, указывая ток, не пишут "не более" или от и до.
Вот что в статье удивило.

Цитата:

Яркость светодиодов очень хорошо поддается регулированию, но не за счет снижения напряжения питания - этого-то как раз делать нельзя

Зато следующий абзац:

Цитата:

Чем больший ток пропускается через светодиод в процессе его службы, тем выше его температура и тем быстрее наступает старение.

Цитата:Яркость светодиодов очень хорошо поддается регулированию, но не за счет снижения напряжения питания - этого-то как раз делать нельзя

Alex, возможно автор имел в виду жестко заданное НАПРЯЖЕНИЕ на св-д, но мы имеем в виду регулировку ТОКА. Св-д это же не лампочка, это в принципе диод.

Цитата:

Сообщение от lllll

Если Вы уменьшаеете ток за счёт балластного сопративления КПД системы (диод+резистор) никак не уменьшится. ШИМ обеспечит более высокий КПД (отсутствуют потери на сопративлении) и возможность управлять яркостью св.диода электрическим сигналом.

Наверное, подразумевалось "не увеличится". Но я говорил о КПД самого диода, отношении световой энергии к потребленной. А у реактивного балласта, кстати, КПД тоже очень близок к 100%.

Цитата:

Сообщение от mba1

Наверное, подразумевалось "не увеличится". Но я говорил о КПД самого диода, отношении световой энергии к потребленной. А у реактивного балласта, кстати, КПД тоже очень близок к 100%.

Интересно, что вы имеете в виду - реактивный балласт.

Имею в виду емкостное или индуктивное сопротивление. Практически, конечно, лучше конденсатор: на дросселе рассеивается немало активной мощности.

mba1 Как Вы представляете балласт с использованием конденсатора в цепи постояннгого тока? Очень хотелось-бы взглянуть хоть-бы на эскизную схему