Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
Я так думаю, что значок для всех. Нельзя выбрасывать вместе с обычным мусором. Внутри таких ламп содержится ртуть! Разбивать тоже нельзя. В продвинутых, в плане переработки мусора, странах такие вещи принимают в специальных пунктах. То же самое относится и к химическим источникам тока (свинец, литий). Не знаю как сейчас, но в советское время, по крайней мере на предприятиях, люминисцентные лампы (ЛБ, ЛД) собирали в специальные контейнеры и потом куда-то сдавали.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
|
В округе 100 км я знаю только один пункт по утилизации ламп. Но он предназначен только для длинных ламп и вообще пункт в простое. Предприятия просто не хотят платить за утилизацию. Хоть и деньги небольшие, но зачем, если проще выбросить в мусорку? Нет никакого учета о кол-ве купленных и утилизированных.
А теперь еще и частники подключились активно ртутью разбрасываться этими "суперновыми" лампочками. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
Проблему утилизации таких ламп можно решить, если пункт приема будет платить, пусть небольшую, денежку сдающему. А для этого можно, наверное, создать технологию их, ламп, восстановления или переработки. А поэтому, интересно разобраться, что происходит в лампе, когда она приходит в негодность.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
|
Если сгорают транзисторы или конденсаторы, то их несложно заменить. А когда сгорают спирали поджига - остается только выбросить. Я предложил в другой теме поджигать без них высоким напряжением, но пока раскачивается медленно. Да и такой вариант тоже не вечен. Когда сильно окислятся контакты лампа перестанет поджигаться вообще. В результате колба все равно уйдет в утиль.
Сейчас западные страны кинулись заменить все лампы накаливания на энергосберегающие, только я не могу понять, что они этим сэкономят? Немного на электричестве, но это не окупает сами лампы, в добавок загрязняет среду. Это не выход, ошибочный путь. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 321
Репутация: 22
|
По телевизору слышал не давно, целые страшные истории о этих лампах. Как уже сказали там находится вредное хим. вещество, выбрасывать в обчные контейнеры нельзя, а специализированых точек сбора и утилизации их, лично у нас на Украине нет! Поэтому хотим дешевый свет? Будем мучатся
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
|
Вредное химическое вещество это ртуть. Ее в небольшом количестве добавляют в колбу энергосберегающих спиральных и в длинные ЛБ, ЛД. Еще даже с утилизацией предыдущих не решили, а уже эти появились. Скорей бы их светодиоды вытеснили.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
Вообще, если речь зашла об экологии, то не так всё просто... Вот, например, говорят об "экологически чистых" источниках энергии. Ну, скажем, солнечные батареи. Там, где их применяют, всё действительно, экологически чисто. А что творится там, где производят эти батареи? Или электромобили. Эти аккумуляторы ещё сделать надо, а чтобы их зарядить - где-то "пыхтит" электростанция, отравляя всё вокруг. Производство светодиодов, тоже не оздоравливает природу... Арсенид галлия - соединение мышьяка (!) и галлия (не знаю, насколько вреден?). Так что кругом диалектика - в одном месте лечим, в другом калечим! То, что нет нормальной утилизации подобных приборов, очень плохо... Или химические источники тока. Отработанные автомобильные аккумуляторы ещё как-то скупают (много свинеца), а вот остальное, просто попадает на свалку. А ведь сейчас всё больше распростаняются литиевые источники, которые разбирать КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено (можно элементарно отравиться). Вот и думайте, от чего польза, а от чего вред!
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 321
Репутация: 22
|
Это все приманка для потребителя, типо все экологически чисто и дешево, у нас одна лампа стоит 44 гривни и не факт что она проработает и окупит свою стоимость, а куда потом ее девать тоже вопрос и категории: включите могз. Лампы накаливания были и будут, пока их не вытеснят мощные светодиоды, но это будет не скоро
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 1 из 13
|
Метки |
энергосберегающие лампы |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |