Цитата:

Сообщение от vadtom

Сделал тестер для пульсаций светодиодных ламп из солнечной батареи и наушника.

Браво! Гениальная по простоте идея! Какой наушник брали? Что-то из старых высокоомных типа ТОН-2 или и современные плеерные "уши" подойдут?
(хотя, скорее всего, раз мощности солнечной батарейки хватает для заряда аккумулятора, то она имеет достаточно низкое внутреннее сопротивление и может работать на низкоомный наушник)

Цитата:

Почему светодиодные лампы не дают ожидаемого экономического эффекта в наших условиях

Полагаю только потому, что спросивший просто не знает, что такое "экономический эффект".
Чуть точнее.
Спросивший не обучен методике расчета годового экономического эффекта от процедуры "Замена в светильнике лампы накаливания на светодиодную".

Т.е. умом спросивший понимает, что исходными данными для расчета должны быть, в частности, переменные статьи затрат: стоимость упомянутых ламп, их срок службы, сопутствующие расходы, потребляемая лампами мощность и кое-что еще.
А, вот, как учесть такие показатели, как "фактор времени", "ставка банковского процента" и некоторые другие, не догадывается. По простой причине - спросивший, совершенно очевидно, - не экономист. Его не обучили, как подсчитать экономический эффект, а разобраться самостоятельно в этом вопросе он не может из-за рядового недостатка образования.

Экономист бы упомянутое в заголовке темы не спросил, а просто подсчитал бы этот экономический эффект, к примеру, для второго или третьего года использования одной светодиодной лампочки...

Цитата:

Сообщение от хабаровский

Дома все освещение СД лампы. 85 % самодельные. Экономия ощутимая.

Да, у меня тоже ряд светильников на потолке светодиодные и есть экономия однако это для фона, например в туалете и ванной светильник со стеклом рассеиваетем светил хорошо а два их еще дучше. Но в кухне где находятся подолгу такой светильник может напрягать и раздражать. А как настольный светильник светодиодный очень сильно раздражает и просто мелких деталей не видно и цвета искажены. Это следствие узкополосности, неравномерности спектра и очень острых лучей от светодиодов, которые не рассеиваются даже матовыми стеклами, но удовлетворительно рассеиваются стеклянными "фонарями" типа старых авто фар. Со структурами типа линз френеля. Отраженный свет от потолка в принципе неплох. Но прямой плох.

Цитата:

Сообщение от batareika

Возьмите стоимость одной лампы, умножьте на их количество в доме, учтите срок службы и прикиньте через сколько они окупятся (и окупятся ли вообще!)

Постановка вопроса слишком узка. На такие светодиодные лампы переходят потому что принципиально хотят и все.
Потому что надоедает менять лампочки накаливания каждый месяц.
Потому что лампы накаливания горят (светят) по многу в квартире, вы же не сидите без света в темное время. А их количество в квартире может быть такое что будет киловатт потребления только на свет.
Я пришел к выводу что свет это слишком важно и слишком много в нашей жизни и если экономить то лучше на чем-то другом. От качества света зависит качество жизни и даже мышления. От плохого света идут реальные потери.
Сами по себе лампы стоят мало, 100-150руб за штуку, срок служб большой, уже думаю не менее 5 лет гарантированно. Вероятно больше.
Экономический эффект от них могут рассчитать образованные а мне важен фактор качества света, он низкий. Он не настраивает жизнь а расстраивает, мышление ухудшает.

Сфотографировал свои лампы для примера.

Дополнение
В настольной лампе дорожки специально широкие для теплоотвода.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Постановка вопроса слишком узка. ............ Он не настраивает жизнь а расстраивает, мышление ухудшает.

Хотя меня рассмешили несколько других комментариев, решил ответить на Ваш:
Светодиодные лампочки стоят давно. Недавно жена занималась вышивками для внучки, у нее над головой перегорела 7,5 Вт светодиодка 4100 белая, пальчиковая, так получилось, что с пальчиковых в запасе была только старая галогенка, которую снял для установки светодиодной когда то.
Свет, как и у обычной лампочки (желтый), после чего мне пришлось выслушивать весь вечер.
Я о том, что большинство приборов в любом доме уже переведены на постоянку и в каждой схеме учитывается (косинус фи или кпд), как угодно Вам - лампа горит на полную мощность, а галогенка или лампочка ильича делится еще на косинус фи, который обычно не 0,92, как по договору, а 0,4 по факту и это в любой из бывших республик СНГ без исключения.

Цитата:

Сообщение от Alex__St

Гениальная по простоте идея

Наушник обычный "плеерный", идея не моя - на ютубе случайно увидел.
В идеале из светодиодных ламп - филаментные, но они пока еще дороговаты.

Пульсации легко видно на цифровой фотик .

Цитата:

Сообщение от vishz

Киловаттная ламна разогреется за несколько секунд - о каком мерцании тут говорить? А 25-ваттная разогреется практически мгновенно.

Это почему?