KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.
Страница 2 из 2
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 5
Репутация: 10
 
26.01.2010 21:30 #11
Вот данные по LM1875 взятые с сайта производителя
• Up to 30 watts output power
• AVO typically 90 dB
• Low distortion: 0.015%, 1 kHz, 20 W
• Wide power bandwidth: 70 kHz
• Protection for AC and DC short circuits to ground
• Thermal protection with parole circuit
• High current capability: 4A
• Wide supply range 16V-60V
• Internal output protection diodes
• 94 dB ripple rejection
• Plastic power package TO-220
Мое лично мнение, что из TDA2030 делать усилитель постоянного тока не стоит. Можно легко попалить динамические головки. Поэтому, не задумываясь надо ставить конденсаторы как на входе так и в цепи ООС. Насчет "качественно обвязки". Есть вариант использовать TDA в инвертирующем включении с простой ООС или с Т-образной ООС. Насколько возрастет качество можно определить только практически прослушивая, переделав один из каналов.
По поводу выходной мощности. Заменив на LM1875 можно получить ту же мощность, что и с TDA2030 - то есть те же 10 Вт. Так как мощность в основном определяется напряжением питания (как я понял, у Вас +- 18 В) и сопротивлением нагрузки (8 Ом).
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 39
Репутация: 10
 
26.01.2010 22:40 #12
Цитата:
Сообщение от polevik
По поводу выходной мощности. Заменив на LM1875 можно получить ту же мощность, что и с TDA2030 - то есть те же 10 Вт. Так как мощность в основном определяется напряжением питания (как я понял, у Вас +- 18 В) и сопротивлением нагрузки (8 Ом).
Значит менять TDA смысла нет !!!! но по чему конденсатор не поставили с завода??? т-образная ООС я так понял как раз на схеме и есть!??
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 39
Репутация: 10
 
26.01.2010 22:42 #13
Еще я добавил емкости по питанию этих 5ти каналов, Сколько примерно мощность саба (реальная) если питание 35+-????
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 5
Репутация: 10
 
27.01.2010 08:15 #14
Т-образная ООС используется в инвертирующей схеме включения. У Вас неинвертирующая схема и обычная ООС по напряжению.
При напряжении +-35 В выходная мощность составит около 70 Вт на нагрузке 4 Ом и примерно 35 Вт на нагрузке 8 Ом.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 39
Репутация: 10
 
11.02.2010 20:28 #15
Здравствуйте! всетаки меня мучает вапрос по поводу более мощных усилителей и склоняюсь к tda7294 , но многие пишут что звук у нее хуже чем у tda2050! Но как такое может быть??? Есть два блока питания ,один +-24 150вт, второй +-25 150вт и еще остается свободной обмотка от tda2030 +-18 и +-35 150вт(от которого сейчас все запитано)!!!
Как мне все эти блоки заставить работать на 5.1 ???не как не могу решить как лучше скомпоновать! Думал на фронт поставить 2 tda7294и от блока +-25( на нем четыре обмотки по 25 , а не две),, на саб 2 tda7294 в мост на 8 ом (меньше же нельзя) но от чего питать? родные tda2030а можно оставить как есть и на фронт сделать биамп!!! вобщем вопрос чем питать две микрухи на саб, то что родной блок +-35 наверно не выдержит, а если +-24 то маловато питание будет на 8ом??? Как проверить выдержит бп или нет???и скока 7294 жрут ампер??? Или может на чемто другом сделать???
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 6
Репутация: 12
2 0
0 0
 
11.02.2010 21:43 #16
Цитата:
Сообщение от leha080
Меня все мучают мысли о том, что разве не кто не придумал более качественную обвязку! все как по старинке, ведь существует ООС и ПОС и еще много чего , делающее звук звуком!
Зайдите вот сюда: http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm Много чего есть про усилители на М\сх.Есть схемы на ТДА2050,аналог 2030,только лучше.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 813
Репутация: 114
105 141
4 0
 
12.02.2010 16:52 #17
спасибо, полезная ссылка!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 39
Репутация: 10
 
14.02.2010 22:09 #18
Цитата:
Сообщение от uralec
Зайдите вот сюда: http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm Много чего есть про усилители на Мсх.Есть схемы на ТДА2050,аналог 2030,только лучше.
Я там уже был не чего кроме ИТУН нового нету!, но все равно спасибо!
Оценка
Ответ
Страница 2 из 2
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 19:05.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх