KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Аэродинамика "ромашки"

Страница 3 из 23
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
97 231
1 30
 
08.11.2019 11:02 #21
Цитата:
Сообщение от Сашун
Что-то hrpankov начал следовать логике небезызвестного "dalko"
Бред - заразен...
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом...
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Знаток
 
Аватар для iev91
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 231
Репутация: 86
74 10
1 0
 
10.11.2019 03:03 #22
Кино в тему )
https://www.youtube.com/watch?v=B9sZBFZ4LV0
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 254
243 262
22 18
 
10.11.2019 10:21 #23
Цитата:
Сообщение от Сашун
Николай Егорович Жуковский хотел всех обмануть, когда доказал, что за идеальным ветроколесом
Идеальное ветроколесо состоит из множества узких лопастей, непонятным образом "снимающих" только теоретически "правильное" количество кинетической энергии проходящеё через плоскость лопастей массы воздуха. Без турбулентности и прочих нарушений идеально равномерного потока воздуха.
Причём сразу в плоскости ветроколеса, за счёт троекратного уменьшенной скорости, должна пропорционально вырасти и площадь сечения этого прошедшего потока воздуха.
И в данном случае нечего сказать даже самому Жуковскому...
Сашун вполне прав в своих намёках на иллюзорность соответствия теории Жуковского реалиям физики ветроколеса...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
10.11.2019 13:24 #24

Цитата:
Сообщение от SVNKz
Без турбулентности и прочих нарушений идеально равномерного потока воздуха.
В этой цитате первые враки. Ибо Н.Е.Жуковский и Бец вообще ничего за турбулентность не писали, а, даже начинающий аэродинамик знает, что
Цитата:
Для ветряков нет особого смысла работать в ламинарніх потоках при низких числах Рейнольдса, теряя при этом мощность. При работе ниже 40 000 ветряк будет точно в докритической области. Область 40 000 – 100 000 – зона рискованных чисел. Тоже нет смысла делать такие ветряки. Зона уверенной и стабильной работы ветряка гарантировано начинается после Re>200 000.
Цитата:
Сообщение от SVNKz
сразу в плоскости ветроколеса, за счёт троекратного уменьшенной скорости, должна пропорционально вырасти и площадь сечения этого прошедшего потока воздуха
Это враки номер два. Чтобы это понять нужно просто вспомнить школьный закон Бойля-Мариотта и то обстоятельство, что через идеальный ветряк проходит не весь набегающий на него воздух, а только 2/3. Кроме этого, при прохождении через ветряк слегка падает температура воздуха. В результате диаметр отходящей от ветроколеса струи воздуха (со слегка пониженным давлением) больше диаметра ветроколеса всего на 30-35%.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
10.11.2019 13:38 #25
Цитата:
Сообщение от iev91
Слушаем внимательно в самом начале: "За сутки выработка была более 7 кВт*ч с этого "малыша."
В сутках 24 часа, т.е. ветрячок выдавал среднюю мощность чуть меньше
7/24 = 290 Вт
Поскольку ветер порывистый, временами мощность была в 2-3 раза больше и ничего удивительного, что у 200-ваттного генератора перегрелась и загорелась обмотка нет.

P.S. C 2015 г. пишу, что статоры самодельных генераторов надо рассчитывать на неперегрев. Некоторые - прислушиваются.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
10.11.2019 21:54 #26
Там еще и теплоотдачи со статора не было.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
10.11.2019 22:48 #27
что бь не впустую воду лить, напомню о чем разговор в етой темме ... разговор в темме о сооружениях похожих на ето на фотке ..
... ета " Ромашка " не мой случай, слишком велика для начинающего ветролова, но будет весьма приятно узнать мнении интересующихся по поводу:

а) приблизительний диаметр вертушки
б) приблизительно количество лопастей
в) приблизительно каков коеффициент заполнения
г) приблизительно какова бистроходность
д) приблизительно каков КЕИВ
е) приблизительно какова мощ при ветре в 10 м/с ...
Изображения
Тип файла: jpeg ромашка.jpeg (11.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 254
243 262
22 18
 
11.11.2019 05:09 #28
Цитата:
Сообщение от hrpankov
а) приблизительний диаметр вертушки
б) приблизительно количество лопастей
в) приблизительно каков коеффициент заполнения
г) приблизительно какова бистроходность
д) приблизительно каков КЕИВ
е) приблизительно какова мощ при ветре в 10 м/с ...
Это переименованный в "Ромашка" ветроколесо "Геркулес". Выпускалось серийно 100 лет назад.
Изображения
Тип файла: jpg Ветряные колёса Геркулес.JPG (2.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 254
243 262
22 18
 
11.11.2019 05:46 #29
Цитата:
Сообщение от Сашун
В этой цитате первые враки.
?!...
Цитата:
Сообщение от Сашун
Это враки номер два.
?!...
Ваши "теоретические" размышления по логике изложения не отличаются от широко известного утверждения о том, что "...в СССР нет секса...", под которым в данном случае следует подразумевать турбулентность.
Уважаемые Жуковский и Бец описывали физику работы идеального ветряка, который не нарушает структуру ламинарного потока и тем самым не создаёт эту самую турбулентность.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
11.11.2019 07:12 #30
Нет. В выводе принципов работы воряка Жуковсого и Бетца не требутся понятий турбулентность и ламинарность. Там используются фундаментальные законы физики.
Да и влияние перехода ламинарного потока в турбулентный для ветряков имет очень маленькое значение.
Оценка
Ответ
Страница 3 из 23
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Метки
аеродинамика, ромашка
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 17:16.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх