Берем линейку из оргстекла и натираем иск. тканью. Касаемся линейкой шарика электроскопа, и его листочки расходятся. Если заряжание и касание повторить несколько раз, то с каждым разом листочки расходятся все сильнее и сильнее. Линейка зарядилась. Но как узнать, как именно ?

Разряжаем электроскоп и электрофорную машину. Листочки электроскопа сомкнуты. Подключаем шарик электроскопа к плюсовому зажиму машины. Разводим зажимы, чтобы они не соприкасались. Наэлектризовываем электроскоп. Начинаем медленно вращать ручку машины, и листочки опадают, затем смыкаются, а через пару секунд с силой расходятся снова.

Теперь подключаем шарик электроскопа к минусовому зажиму машины. Разводим зажимы. Наэлектризовываем электроскоп. Начинаем вращать ручку машины, но теперь листочки не опадают вовсе, а расходятся от своего исходного положения все сильнее и сильнее.

Вывод. На линейке был отрицательный заряд, и она передала его электроскопу, ибо во втором опыте заряд электроскопа только усиливался при увеличении отрицательного потенциала на отрицательном зажиме машины. В первом же опыте отрицательный заряд электроскопа сначала скомпенсировался положительным зарядом, поступающим от машины, а уже потом полностью разряженный электроскоп начал заряжаться положительно, и его листочки снова разошлись ...

Кстати, обычное оконное стекло заряжается положительно. Вот только электризуется оно почему-то довольно плохо ...

Этот же опыт, но по-другому выполненный.

Электризуем машину, вращая ее ручку.
Ненадолго касаемся шаром разряженного электроскопа положительного зажима машины.
Теперь электроскоп заряжен положительно.
Электризуем трением линейку из оргстекла.
Подносим линейку к шару электроскопа.
Листочки электроскопа опадают.

Вывод - линейка заряжена отрицательно, ибо отрицательный заряд на ней скомпенсировал часть положительного заряда электроскопа, в результате его листочки опали ...

А че так длинно? Я так и не понял какого знака заряд берет оргстекло, мне 1 слово нужно, не пишите что вы делали. Мне нужен материал который берет много +.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Теперь электроскоп заряжен положительно.

Вот здесь вы измерительный прибор заряжаете в другой знак а это не допустимо, теряются свойства измерителя. Собсно электроскоп это эрзац из прошлого века а нового ничего не придумали? Плохо.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Кстати, обычное оконное стекло заряжается положительно. Вот только электризуется оно почему-то довольно плохо ...

Надо то что хорошо электризуется.

Я был под впечатлением опыта украинца Андрея.. который показал что заряд конденсатора вовсе не между пластинами находится а в электризующимся диэлектрике.
Я бы сказал это переворот в физике. Ведь нас учили что заряд накапливается в проводящих обкладках а это не так как оказалось.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Собсно электроскоп это эрзац из прошлого века а нового ничего не придумали? Плохо.

Электроскоп - очень упрощенный вариант электростатического вольтметра. Более сложный вариант - электрометр (электроскоп с шкалой). Они есть разные, производятся до сих пор. В литературе я даже встречал схемы ламповых электроскопов.
Вообще, есть у Эйхенвальда книжка, "Электричество" называется. Ей как раз около 100 лет. Посмотрите, очень интересно узнать, как менялись, в частности, измерительные приборы ...