Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вот hrpankov и бегает, надувая щеки, по темам местных форумов без малейшей конкретики, задавая не имеющие смысла вопросы о КИЭВ, не понимая, что ветролов-любитель измерить КИЭВ не может.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Возникло предложенийце щобь Уважаемий тов. Картинка немноженько отдохнул и штани переобул ... Надеждой одной чаюсь щобь, когда академические штанишки сохли на бечевке, не взвил щормовой ветер в 20 м/с и их не унесло ...
Получатся будет що у нашего умного собеседника одной пари штанишек будет меньше изза того ... По темме: если с одной лопасти я возму 100 ватт, а с 20 лопастей будет 2кВт, то каков будет КЕИВ "Ромашки" ? Немного пощекотавь формулки будет скорей всего оказатся що ромашкин КЕИВ (КПД) = 100% !!!! .... ??? ... И даже возможно более !?!?!?... Где подвох ? В формулках или що на практике ??? У кого какие соображения ? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
0,6*3,14*20*20*20 = 15 кВт. При полезной мощности на валу 2 кВт, КИЭВ составляет 2/15=33%. Т.е. столько, сколько указано в сообщении № 60 неделю назад.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уважаемий мосью Дзен,
Если у Вас есть мнение що по темме, то битте и данке послушаем ... А если у Вас високомерное аристократическое голубой крови отношенийце, то-о-о-о опять битте и данке, витерпим .... Не в первой !!! И-и-и-и-и, как там у тех ветро-форумах, в некоторих из которих Ваша милость администратор ? Горячий ветрохлопский аншлаг ? Невежества, хвалебствий и випячиваний ваапше ни-ни? Уважаемий тов. Картинка, В условии задачки ветер 10м/с, лопастей одна 50*10см, и мощ на валу 100ватт ... Перепроверьте Вашу математику с дифференцалами и интегралами ... Уже не в моготу спорить с картинками Вами приносявшимися ... По темме: так де подвох? Разве у моей Ромашке 100% КПД ? Или даже више ? Вах-вах-вах !!! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Ветровой (10 м/с) поток через ветроколесо площадью 3,1 кв.м. имеет мощность около 0,6*3,1*10*10*10=1900 ватт. Если у ветроколесе одна лопасть, то его максимальный КИЭВ около 0,5 и мощность на валу ветроколеса около 900 ватт. Если у ветроколесе 20 лопастей, то его максимальный КИЭВ около 0,3 и мощность на валу ветроколеса около 550 ватт. Лопасти ветроколеса работают совместно, поэтому вопрос о мощности, приходящейся на одну лопасть, напоминает читателям вопрос о скорости, приходящейся на ОДНУ НОГУ у бегуна или о числе пассажиров, которое перевозит ОДНО КОЛЕСО автобуса. Не пора ли задуматься о здоровье? Просто hrpankov, не понимает, что такое аэродинамика применительно к ветроколесу. Это очевидно из содержания первого сообщения темы и вот этого перла: Достаточно одного взгляда на приведенный выше в теме график, для понимания, что многолопастное колесо принципиально не может иметь быстроходность Z=3.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
вот впрям скажу --- а с кем ?? тут один человек постоянно закидивает меня картинками .... етакой почти добродушний спамер-бот .... у вас отношение високомерное, що прикажете с Вами делать ??? причислить к списку спамботов що на первой страничке ?
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Как Вы думаете, уважаемый южнодунайский коллега, почему на упомянутой Вами картинке = графике зависимости КИЭВ ветроколеса от его быстроходности, отсутствует значение быстроходности Z=3 для многолопастного ветроколеса? Вы смотрите на этот график 7 лет, с 2012 года - поняли за это время почему?
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Уважаемий тов. Картинка,
Тот мусор, которий Ви принесли в Ваше сообщение нумеро 60, Ви имели удовольствие приносит не раз на Лоцманскую ветроенергетику ... У Вас работает инстинкт такси-дворняжки заносить во двор всяческое барахло со всего квартала ... И оглашать весь двор радостним громким лаем ... Я приносил другие картинки ... Они на третьей и четвертой страничке ! по темме:---> бил задан вопрос где подвох ? Постараюсь направить мисли (тем кто любопитен), с другой сторони ... И так представим себе:. Мою 20-лопастную "Ромашку" взяли на изпитания в ЦАГИ или недай боже в Сколково !!! Пфу-пфу-пфу !!! Ее поочередно сували в разние воздушние тунели ... вариант А -тунель диаметром 2,02 метра ... вариант Б -тунель диаметром 3,02 метра ... вариант В -тунель диаметром 4,02 метра ... вариант Г -тунель диаметром 6,02 метра ... у всех тунелях воздух гоняють скоростью в 10м/с ... вопросик напрашивается аж чешется: в коем из тунелей "Ромашка" дасть больше мощи ??? ...
Последний раз редактировалось hrpankov; 24.11.2019 в 23:08.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 8 из 23
|
Метки |
аеродинамика, ромашка |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |