Знаток
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Украина.Донецкая обл.Макеевка.
Сообщений: 394
Репутация: 70
|
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Украина.Донецкая обл.Макеевка.
Сообщений: 394
Репутация: 70
|
Nik_2 КПД Вашего коллектора ну 20% ,не больше. В Вашем случае повысить КПД можно вот-так. Это тепло-распределительные пластины для теплого пола. Почитать можно здесь . http://teplyi-pol.ru/konstruktsiya.htm#p1175 . И мой Вам совет,используйте пластик "горячий", но ни-как для холодной воды.
Последний раз редактировалось Вадим666; 03.01.2013 в 01:15.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.12.2012
Адрес: г. Днепропетровск
Сообщений: 12
Репутация: 10
|
Цитата:
В почте оказалось-
__________________
Николай. Адрес:Украина, г.Днепропетровск
Последний раз редактировалось Nik_2; 03.01.2013 в 11:56.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.12.2012
Адрес: г. Днепропетровск
Сообщений: 12
Репутация: 10
|
Цитата:
Nik_2 КПД Вашего коллектора ну 20% ,не больше. В Вашем случае повысить КПД можно вот-так. Это тепло-распределительные пластины для теплого пола. Почитать можно здесь . http://teplyi-pol.ru/konstruktsiya.htm#p1175 . И мой Вам совет,используйте пластик "горячий", но ни-как для холодной воды.
Информацию по пластику брал непосредственно в магазине Эпицентр, труба с синей полосой для пищевого водопровода, с красной для тех. нужд, так объяснил продавец, и так написано на ценниках. В этих штуках много , что не так как хотелось 1. каркас с дерева- срок 2-3года 2. труба пластик - читать выше. 3. в раздумьях стекло4мм или карбонат 6-8мм. в планах если это пойдёт то следующий ТК будет с меди и корпус или с алюминия или пористого пластика.
__________________
Николай. Адрес:Украина, г.Днепропетровск |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Украина.Донецкая обл.Макеевка.
Сообщений: 394
Репутация: 70
|
На счет дерева,для увеличения срока службы. Берем воск ,ложим на дерево и прогреваем строительным феном. Воск моментально впитывается,и срок дерева увеличивается до 7-10 лет. Так-же в Эпицентре есть плоские листы проф-настила,режим, оббиваем, пробиваем медными (мебельными) гвоздями,и получим срок эксплуатации очень большей.
На счет поликарбоната,не наступайте на старые грабли, и не тратьте деньги (если он не достался даром), он очень боится ультрофиолета,поэтому маленький срок службы. Вопрос по алюминию ,как будите производить соединения? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.12.2012
Адрес: г. Днепропетровск
Сообщений: 12
Репутация: 10
|
Спасибо за совет!!1
У меня дома во дворе накрытие с поликарбоната 6мм, прозрачное, стоит около 3 лет, почти горизонтально, зимой головная боль с него снег сгребать, боюсь рухнет от веса снега. Я его, (поликарбонат) брал БУ в хорошем состоянии, так за это время, он практически не потерял свои свойства и не пострадал от града. На счёт проф листа- не будет между деревом и листом благоприятной среды для размножения всякого рода грибка который в свою очередь будет разрушать древесину. У меня была такая мысль погнуть с оцинковки каркас, но хлопотно это. Алюминиевый каркас собрать на алюминиевых уголках и заклёпках, профиль взять тот что рекламщики собирают наружную рекламу, (Лай боксы) кажись. А если поликарбонат вставить в каркас и обильно залить силиконом для авто стёкол, можно получить тот-же стекло пакет но намного легче. Ну итак с наблюдений, летом когда во двор выносится диванчик, столик, и семья располагается под навесом, в дневное время, то под накрытием очень тепло.
__________________
Николай. Адрес:Украина, г.Днепропетровск |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 299
Репутация: 44
|
Цитата:
Относительно поликарбоната. По прайсам для улицы он выпускается с покрытием от уф и особо оговаривается правильная ориентировка. Естественно важна только до первого уф фильтра. В принципе можно сверху прикрыть стеклом. По сравнению со стеклом если о тепловых качествах имхо выигрывает. Поскольку во-первых, при достаточной толщине по теплопроводности соизмерим со стеклопакетом, во-вторых прозрачность поликарбоната выше и заметно по сравнению со стеклом, в третьих спектральная характеристика прозрачности поликарбоната по сравнению со стеклом борее благоприятна для нагревателя. Совокупно по прикидочным расчетам при разности в 100 град (цифра от фонаря, первая круглая относительно реальная) выигрыш по потерям на излучение получился около 300 вт на кв. м. Потери на теплопроводность, конвекцию etc не учитывались. Желающие перепроверьте. И насчет ссылки. Конструкция мягко говоря секрет полишинеля в не лучшем исполнении (правда технологичном). Естественно очень удобно делать коллектор из поликарбоната, это не новость. Но вот зачем фольга?! Поликарбонат и вода не будут поглощать видимый свет, посему его отражать бессмысленно. И чисто шкурный вопрос, как они предлагают бороться с осадком в коллекторе от воды, а также будет ли он фурычить с промежуточным теплоносителем, не посыплется ли материал?
Последний раз редактировалось bravissimo; 05.01.2013 в 01:45.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |