В целом я согласен. Но так раньше было, когда ценник комплектующих был неподъемным, а результат непредсказуем. Сейчас я вижу стоимость данного девайса в пределах 2-3 т.р., что для меня приемлемо, а авторитет публикаций в EPE, не в пример ежемесячнику "Коневодство", подразумевает то, что проект был проверен, изготовлен и успешно запущен, они иначе не публиковали-бы. Готовый инвертор в наших краях стОит от 3500, бу-шный на 0.75КВт. Черечсчур выдающихся характеристик мне не требуется, разного там векторного управления, возврата в сеть рекуперативной электроэнергии и.т.д. Ну и всё-таки, для меня это сейчас хобби ( станок тоже для хобби ), а как оценить хобби в рублях? Сравнение со сварочным инвертором, IMHO, не совсем справедливо, сильно разные токи, да и требования к любительскому частотному приводу не такие жесткие, как к сварочнику. Вот что-что, а сварочник я точно никогда сам делать не стану.

1. Вы ошибаетесь. За примерно лет 25 практики я видел огромное количество проектов, особенно на грани свободных и коммерческих, вроде вашего, которые были опубликованы, но ... не работали ! Классические примеры - вагон схем в журналах самого разного калибра, в которые намеренно или случайно были внесены ошибки. Ваш проект не того ли племени ?
2. Что сварочник, что частотник - силовая электроника и там, и здесь. А это вам не фунт изюма ...
3. Ну и что, что комплектующие доступны ? Сколько вы их сожжете, прежде чем эта штука хоть как-то заработает (а она вообще заработает когда-то ?) ?
4. 3500 рублей - это порядка 50 президентов. Копейки, сущие, для добротной вещи, покупаемой один раз на много лет. И сотня у.е. - тоже копейки. Купите и закройте эту проблему раз и навсегда, дешевле вы все равно не сделаете ...

Спорить с Вами на этом форуме я не стану. Пара реплик по теме. Не поделитесь хотя-бы 3-мя ссылками на публикации где представлены "нормальные" разработки частотников. "Нормальными" я называю такие проекты, которые реализованы не из гов-а и палок, а в которых используются компоненты, которые изначально предназначены для решения поставленой задачи. Мелькали по форумам внешне годные проекты, но их работоспособность, действительно, под вопросом, вопреки заявлениям авторов. Сварочник и частотный привод отличаются достаточно сильно, чтобы сваливать их в одну кучу под названием "силовая электроника", Вы ещё в эту "кучу" фазовый терморегулятор на симисторе добавьте. За EPE я пока ошибок внесенных "намеренно или случайно" я пока не замечал, я потому с известным изданием этот журнал и сравнил, Вы, похоже, просто статью по моей ссылке даже и не смотрели. Если-бы они допускали подобное,то разорились-бы, оплачивая судебные иски. Никаких откровенных в схеме ляпов я не увидел, опыт в запуске и отладке подобных проектов имею. В общем, соберу расскажу, кому будет интересно.

Нет, не подскажу, к сожалению. Да их и нет, наверное, т.к. частотники - это не та область, в которой обретаются любители. Всякое бывает, конечно, но в основном это удел профи - в домашнем хозяйстве частотник очень мало кому нужен (в отличие от того же сварочника). Он нужен, в основном, производственникам, а они используют готовые фабричные изделия - вставший из-за самодельного частотника конвейер мало кого обрадует.
Пролистал вашу статью. Ну, проект как проект. Тема уж больно коммерческая. Отсюда вполне вероятно, что в проект намеренно внесены ошибки. Повторить его невозможно, но при желании можно использовать его в качестве отправной точки.
Еще раз, удивляюсь вашему энтузиазму. Схема сложная, очень. Результат не определен. Вы действительно готовы продолжать ?

Цитата:

Сообщение от shindax

хотя-бы 3-мя ссылками на публикации где представлены "нормальные" разработки частотников.

в поисковике - free-etalon.ru и будет вам счастье. а по запросу частотник с чистым синусом своими руками чего только не будет выбирайте те сайты где не рекламируют, а рассказывают, что и как делали, десятка два сайтов есть со всеми тонкостями, но цена вопроса все равно выше готового, детали штучно всегда стоят в разы дороже чем тысячами закупать....

Обычно вы сначала покупаете надёжную навсегда вещь , а потом к ней ещё на столько же запчастей , а потом всё-равно выбрасываете её - потому что максимум всего что продаётся это лажа .
Нет никаких законов чтобы эта лажа икнулась её производителю .

Цитата:

Сообщение от HI-PI

максимум всего что продаётся это лажа

Неправда. Просто не покупайте самое дешевое. Мой многолетний личный опыт - тому подтверждение ...
А частотники - да, дорогие (хорошие). Промавтоматика никогда и не была дешевой. Экономить на ней - себя же и наказать (простой конвейера, знаете ли, влетит в хорошую копеечку) ...

Не то всё .
Вот ребята вроде торгуют , вроде всё приглядно .
Однако по работе движка слышно что алгоритм поганый , аж подшипники цокотят .
Сравните с видео выше .
Поэтому купить то можно , а вот что оно потом покажет неясно .
Вам скажут - работает же ! Да - но как ?

https://msd.com.ua/invertor/invertor/

В описании на приведенной вами страничке - масса ошибок, грамматических, как минимум. Вполне возможно, что общая грамотность сотрудников этой фирмы коррелирует с технической грамотностью, необходимой для разработки частотников. А еще вероятнее, что это просто продавцы, которые сами толком не знают, что они продают ...

Китай таже жуть за бешенные бабки .
https://youtu.be/0n3Dc014HNQ