Altinkaya: турецкие корпуса для РЭА

Схема стабилизатора сетевого напряжения 220 В

Страница 6 из 40
Специалист
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
224 126
0 0
 
13.02.2009 22:27 #51
Цитата:
Сообщение от mba1
А почему же тогда прмышленные меньше, чем на 6 ступеней не бывают?
Ну, ясное дело, чтобы на выходе получать терпимую стабилизацию напряжения. А здесь речь идет о питании тенов напряжением, не соответствующем норме. При понижении напряжения за критическую точку в 198 В включается нижняя ступень для того, чтобы ввести напряжение в норму. Стабилизатором это не назовешь, но контакты прослужат дольше.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
16.02.2009 16:09 #52
Какие контакты? Почему все-таки не тиристоры?
Оценка
Новичок
 
Аватар для Bars_X
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 53
Репутация: 18
8 1
0 0
 
17.02.2009 00:06 #53
Цитата:
Какие контакты? Почему все-таки не тиристоры?
Может симисторы?
С ними много проблем.

С уважением,Bars.
__________________
Устройство сгорит первым и спасет плавкий предохранитель...
Оценка
Новичок
 
Аватар для Providec
 
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 37
Репутация: 12
2 0
0 0
 
17.02.2009 05:48 #54
По поводу кучи обогревателей с терморегуляторами.

А почему вообще не взять и не выкинуть умную электронику с котла? А вместо нее поставить какой нибудь самодельный регулятор. Ведь насколько дешевле.

Я согласен с мнением, что проблему решать нужно с энергосетью, а не с котлом.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
19.02.2009 21:37 #55
Цитата:
Сообщение от Bars_X
Может симисторы?
С ними много проблем.
Восьмисторы. Если проблемы в управлении - взять импортные "твердотельные реле", один черт. Чуть дороже, зато управление чем угодно, и отпирание в нулевых точках (по-моему, весьма важно в стабилизаторе - для "гладкого" перехода между ступеньками).
Все же без контактов, и быстродействие чуть больше, чем у релюшек.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
19.02.2009 21:42 #56
Цитата:
Сообщение от Providec
А почему вообще не взять и не выкинуть умную электронику с котла?
А почему не тены? Они-то как раз что у нас, что у китайцев, что в Германии - тены. А электроника импортная действительно "умная"...
Короче, зачем вообще тогда за импортный котел переплачивать?
Оценка
Новичок
 
Аватар для Bars_X
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 53
Репутация: 18
8 1
0 0
 
20.02.2009 23:50 #57
Цитата:
Сообщение от mba1
Восьмисторы. Если проблемы в управлении - взять импортные "твердотельные реле", один черт. Чуть дороже, зато управление чем угодно, и отпирание в нулевых точках (по-моему, весьма важно в стабилизаторе - для "гладкого" перехода между ступеньками).
Все же без контактов, и быстродействие чуть больше, чем у релюшек.
Да собирал я на них... МОС3063 и т.п., все равно проблемы - пока не сделаешь отдельно схемку контроля перехода через "0" нормально не работают. А если уж сильно копать и учесть что ток опережает напряжение, то вооще 3,14пец. Чтобы такая схема работла на 100% необходимо очень четкое и правильное управление, а это не так просто реализовать.

С уважением,Bars.
__________________
Устройство сгорит первым и спасет плавкий предохранитель...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
21.02.2009 00:06 #58
Цитата:
Сообщение от Providec
По поводу кучи обогревателей с терморегуляторами.

А почему вообще не взять и не выкинуть умную электронику с котла? А вместо нее поставить какой нибудь самодельный регулятор. Ведь насколько дешевле.

Я согласен с мнением, что проблему решать нужно с энергосетью, а не с котлом.
А ничего подобного.... практически все время занимаюсь именно регулированием температуры...... и нет проще задачи как зарегулировать этот параметр.... несколько обратных связей, некоторая логика (называют FUZZY иногда), и проблема решена.... не трогайте котлы, ТЭНы и прочие вещи, тут с помощью математики можно вытворить чудеса (с оговоркой - если мощности хватит, в обратном случае не поможет даже господь Бог).
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
27 9
0 0
 
21.02.2009 00:08 #59
Цитата:
Сообщение от Bars_X
Чтобы такая схема работла на 100% необходимо очень четкое и правильное управление, а это не так просто реализовать.

С уважением,Bars.
для начала можно глянуть в эту сторону - http://ergos.com.ua/?d=prod&x=54&but=SubTable2
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
90 40
0 3
 
24.02.2009 03:32 #60
Глянул. Не понравилось. Особенно "Закон регулирования: фазо-импульсная модуляция". Мы ж не лампочкой управляем, где мерцания нежелательны, а теном с инерционностью много секунд! Тут уж сам бог велел переходы в нулевых точках!
Оценка
Ответ
Страница 6 из 40
Метки
стабилизатор
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх