kolio, твой блок? Руководство к действию.

Цитата:

Сообщение от Aleks Lavjor

Хотя, когда я отключил его (всё борюсь со свистом) та этот свист немного поменя тон, т.е. он тоже привносит свой вклад в эту заморочку. А по поводу ОС, поправьте меня если в чём не прав: Эти цепочки, упомянутой Вами ОС, являются таковой только для переменного тока, и в много меньшей степени для импульсов постоянной полярности. Для постоянного тока её вообще не существует. Мы же, по крайней мере, в схеме Фалкониста имеем дело именно с постоянкой (хоть и пульсирующей - насколько, увы не знаю, нечем отследить какой, например, величины эти пульсации при токе в два ампера или менее). Вобщем, поигрался я ОСкой во всех вариантах, способов регулировки тока в данной схеме нарыл кучу, но, увы, скворчание так и не поборол - при двух амперах начинает, и чем меньше уст. ток, тем сильнее.

Нужно поиграть обратной связью, и обязательно поменять место установки резистора, которым устанавливается опорное на 15н. Переменник должен находится в верхнем плече, а не в нижнем. Иначе по мере изменения порога ограничения меняется Ку усилителя ошибки!!!

Цитата:

Сообщение от falkonist

Уважаемый FOLKSDOICH, Не совсем понял: Вы считаете, что причиной свиста является наличие выделенных красным элементов? Их введение как раз, вроде бы и убирает свист.

Наличие обратной связи у усилителя ошибки есть неотъемлемый элемент любой системы регулирования, тем более ШИМ регулятора на ТЛ494. Без обратной связи усилитель превращается в повторитель, т.е. он просто перестает быть регулирующим элементом.

Цитата:

Сообщение от kolio

ребят лучше бы вы мне помогли с переделкой БП. ей богу тратите своё время на чепуху

Нужна схема от которой будем плясать и дать её должны Вы. По фотографии вашей платы даже трудно судить чего там натворено. Что вы убрали на схеме выделить надо.

Цитата:

Сообщение от sum

Наличие обратной связи у усилителя ошибки есть неотъемлемый элемент любой системы регулирования, тем более ШИМ регулятора на ТЛ494. Без обратной связи усилитель превращается в повторитель, т.е. он просто перестает быть регулирующим элементом.

-- А я то, наверное, заблуждался 30 лет, и думал, что без ОС усилитель является устройством, усиление которого зависит только от параметров составляющих и схемотехники))), а повторителем он становится при 100% ООС..)) Наверное ошибся?
..., соглашусь с Вами по поводу завышенного Кус по постоянному току, и желательности установки его постоянного значения где-то 10-20. Больше вроде как ни к чему (во всяком случае улучшений я не заметил), а меньше 10 - стабилизация тока становится как-то туповата - мне не понравилось. Но это всё критично, я думаю, и очень зависит от параметров конкретных составляющих схемы.
Если чем обидел, - не обессудьте!), просто уж очень неприятно и "не в тему", когда вместо конструктива и идей (пускай даже дилетантских - какой вред последние могут принести профессионалу?!))))

Цитата:

Сообщение от Aleks Lavjor

... -- А я то, наверное, заблуждался 30 лет, и думал, что без ОС усилитель является устройством, усиление которого зависит только от параметров составляющих и схемотехники))), а повторителем он становится при 100% ООС..)) Наверное ошибся?

Да, нет всё правильно. Говоря об усилителе без ОС я имел ввиду, что при малом сигнале, каким является падение напряжение на токоизмерительном резисторе, бессмысленно говорить о стабилизации режима.

Цитата:

Сообщение от Aleks Lavjor

соглашусь с Вами по поводу завышенного Кус по постоянному току, и желательности установки его постоянного значения где-то 10-20. Больше вроде как ни к чему (во всяком случае улучшений я не заметил), а меньше 10 - стабилизация тока становится как-то туповата - мне не понравилось. Но это всё критично, я думаю, и очень зависит от параметров конкретных составляющих схемы.

Я вот только не понял, изменили-ли Вы расположение резистора, которым задаете уровень ограничения?

Цитата:

Сообщение от Aleks Lavjor

Если чем обидел, - необессудьте!), просто уж очень неприятно и "не в тему", когда вместо конструктива и идей (пускай даже дилетантских - какой вред последние могут принести профессионалу?!)))) )

Ничем не обидели, я человек адэкватный.