В блоках питания ATX есть дежурка с пятью вольтами, и на силовом блоке тоже есть пять вольт - почему-бы их не объединить? Зачем городить два блока - когда можно обойтись одним, либо использовать два - с раздельно стабилизацией пяти и двенадцати вольт. На заре компьютеров в блоках питания использовалась один канал стабилизации по двум каналам ОС - это вносило путаницу, и при перегрузках дроссель групповой стабилизации не справляется и одно из напряжений "плывёт в сторону". Позже стали применять отдельные стабилизаторы на каждую линию, включённые дополнительно к основному преобразователю, и "КПД это не добавило". Очевидно, для нормального КПД и стабилизации раздельно по каналам пять и двенадцать вольт, имеет смысл иметь два раздельных преобразователя - почему-бы не использовать для этой затеи преобразователь дежурки? - Заменить в нём детали на мощнейшие, забыть про "поверОН" для пяти вольт? - так-ли оно надо? - Пусть по "ПоверОН-у" включается всё остальное... В концэ-концов, если очень нужен "ПоверОН" для пяти вольт - можно поставить ему хорошенький мосфетный ключь, который не будет переключаться переменно, и греться не будет. Прошу высказаться на эту тему.

Цитата:

Сообщение от Levontay

Прошу высказаться на эту тему.

высказываюсь - вопрос ТУПОЙ .... прочти отличие АТ от АТХ в Гугле и не морочь голову.

Он отличается наличием дежурки и системой "Повер-Он", в то время как "AT" нужно всегда включать размыканием проводов.

Что вы хотели этим сказать? Если кроме "марочинья головы" объяснений нет - тогда подождём других собеседников.

Цитата:

Сообщение от Levontay

подождём других собеседников

дураков тут нет ....

Цитата:

Сообщение от Levontay

подождём других собеседников

на казусе поищи, там их много.... ах да запамятовал тебя же там сразу в пеший тур по Таиланду посылают, так ты решил здесь людям моск делать.