есть идея,использовать стеклянные колпачки на светодиоды,вот проблема где их достать..есть ещё идея,использовать ряд светодиодов в опять стеклянном прямоугольном корпусе..можно термостойкий прозрачный пластмасс..если таково имеется в наличии..Можно поступить не стандартно..взять сгоревшие продолговатые лампочки с ёлочной гирлянды,стеклорезом наметить место разреза,и замотать в тряпку и сломать в этом месте(набитая рука у медиков),по моему диаметр должен подойти под светодиод..Я почему поднял эту идею..однажды ремонтировал усилитель..не помню название,там сгорела подсветка тюнера..и там на лампочках,которые стояли в подсветке стрелочных индикаторов,была натянута резинка,зелёного цвета,правда она выполняла другую совсем роль, роль цветового излучателя...Старый был аппарат..

Цитата:

Сообщение от RVRSS

Alexeyy, желания типа:

по человечески понять можно, но как же оно согласуется с законом сохранения энергии, или он уже перестал действовать?
Теоретически я могу представить два случая, при которых можно было бы говорить о подобном явлении:
1. Если светодиод имеет в некотором начальном интервале времени после включения больший КПД, чем потом в установившемся режиме (при неизменной температуре!), однако такое явление мне пока неизвестно.
2. Если постоянный ток через СД и заменяющий его импульсный ток попадают в диапазон, где при увеличении тока относительная светоотдача СД увеличивается.
Это возможно при малых токах, при которых СД использовать нецелесообразно, т.к. один из главных недостатков СД как источника света - его малая максимальная мощность (из за чего их собирают в модули, и это при высокой цене каждого из них!), поэтому есть смысл пропускать через СД максимально возможный ток, чтобы максимально использовать вложенные в него деньги.
При этом как правило КПД СД даже несколько снижается по сравнению с максимальным при некотором среднем токе, но приходится мириться с этим, чтобы не пришлось для получения такого же светового потока увеличивать количество достаточно дорогих приборов, т.к. уменьшение КПД в первом случае меньше, чем удорожание всего источника света во втором.
Например, типичный светодиод с силой света 10 кд при токе 10 мА не даст удвоения силы света при удвоении тока через СД, т.е. при токе 20 мА сила света будет не 20 кд, а например 16 кд.
Казалось бы, взяв вместо одного СД два и пропустив серез каждый из них по 10 мА можно было бы получить в сумме 20 кд, но для этого потребуются уже два достаточно дорогих СД, поэтому как правило выжимается все из имеющегося количества, чтобы ограничиться меньшим числом дорогих приборов.
Для мощных люксеоновских СД эта зависимость при достаточно больших токах (около номинала) почти линейна, что уже хорошо, но все-таки увеличения КПД при еще большем токе не происходит.

Что же касается представленного документа, то там предлагается использовать широтно-импульсную модуляцию (ШИМ или в оригинале PWM) для снижения яркости при ее регулировке (см. перевод слова "dimming") от нуля до максимального значения (в остальном предлагается питание постоянным током).
Среди причин использования такого способа можно назвать простоту управления цифровим сигналом от микропроцессоров, меньшие потери на регулирующих элементах при импульсном режиме их работы по сравнению с линейным (при неполной яркости!) и сохранение КПД при малой яркости, где на малом постоянном токе уже возможно было бы ожидать ухудшения относительной светоотдачи (см. выше п. 2).
Производитель рекомендует для сохранения световых параметров (всех, не только КПД, который по представленным в описаниях зависимостям даже и не снижается при снижении тока в отображенном диапазоне токов) ориентироваться на близкий к номинальному ток, поэтому для регулировки яркости предлагается ШИМ.
Частота же 1 кГц как я понимаю указана как такая, при которой не происходит лишнего нагрева СД за время действия импульса, т.е. нагрев не больше, чем при постоянном токе (хотя обычно в таких случаях она должна быть меньше).

Поэтому при близких к номинальному токах серез СД переход на импульсный режим питания не позволит сохранить такую же светоотдачу при снижении среднего тока - она будет также пропорционально уменьшаться.
Думаю, что лучше позаботиться о хорошем радиаторе для охлаждения, ведь при повышении температуры КПД СД снижается (опять же для Люксеона эта зависимость меньше обычной, но все-таки она присутствует).

Добрый день!
Подскажите новичку............кто-нибудь сталкивался с ШИМмами на 555?
Интересует конкретный вариант:частота должна быть регулируемой в пределах 100-1000ГЦ и регулировка скважности вот для этого драйвера:http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/LDD-L.pdf

Заранее спасибо!!!!!

Если эпоксидную смолу заливать в форму при температуре 80-95Гр Цельсия, то все микропузырьки всплывают и она становится прозрачной. Так я просто заливал всю плату с напаянными светодиодами и площадь теплоотвода значительно увеличивалась. Лучшим вариантом был бы прозрачный силикон или полиуритан - они более пластичны.

Ох, 100 лет тут не был!
Наверное, поэтому не пойму, о чём это Юрий с колпачками или SVNKz с полимерами для отвода тепла... Теплопроводность, например, силикона отсилы 0,20 Вт/K·м и сильно падает с повышением температуры до 0,1 и ниже. По-моему, это скорее теплоизоляция
А самое правильное решение, считаю, у новичка Димона, особенно - если учесть экономическую сторону. Ведь снизив ток в 2-3 раза, мы получаем возможность не только упростить конструкцию радиаторов, но и использовать самые левые диоды, которые в разы дешевле! Да и спектр необходимый легче из НЕСКОЛЬКИХ излучателей получить. Подробнее обо всём этом - в моём свежем творении http://www.led-displays.ru/svetodiodnye_lampy.html (картинки там так толком и не сверстали, в Ворде красивее было, но читать уже можно). Кстати, написано фактически для новичков. А вообще на том сайте (чисто коммерческий проект для продажи светодиодных табло) на очень неплохом уровне теоретические статьи.
Угощайтесь!

Ув. mba1-если есть опыт внедрения СД в подсветку матриц-поделись...

можно ещё все светодиоды установить в алюминиевую панель..будет не хуже теплоотвод.

В смысле пластмассовые маломощные повтыкать в плотные отверстия? Можно, конечно, но они и так греться не должны. А если набирается такая батарея, что уже нагрев идёт, так лучше использовать всё-таки предназначенные для радиаторов...

Цитата:

Сообщение от alexzand

Ув. mba1-если есть опыт внедрения СД в подсветку матриц-поделись...

Каких матриц-то? ЖКИ?

Безусловно...

моя история-сделал ИИП со стабилизатором тока на 30 ваттный СД (1 штука).Сам СД поставил на радиатор с вентилятором от микропроцессора.при достижении температуры 45 градусов вентилятор автоматически включается и соотв. выключается при снижении температуры радиатора.СД прикручен через КТП-8.На случай аварии вентилятора установлен аварийный защитный термостат на 55 градусов.Для продления жизни вентилятора питаю его не от 12 V а от 7 -этого достаточно для эффективного охлаждения и никаких проблем. Сам ШИМ работает от 80 V и до 265 сети.включать все хозяйство пробовал на час при комнатной температуре, все работает нормально.Планирую применить для уличного освещения