Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,518
Репутация: 260
|
Цитата:
"73 Magazine", Dec. 1974
Приемник представляет собой простейший смеситель на диоде. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 19
Репутация: 12
|
Наушники подключаются к выходу НЧ (только высокоомные 1600 кОм), но имхо все это не серьезно - работать будет только вблизи мощных радиостанций (с обычным диодом), для повышения чувствительности надо применять тунельный диод с подением на p-n переходе 0,1 вольт.
Последний раз редактировалось Admin; 10.11.2008 в 12:41.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 260
Репутация: 39
|
Так это же классический приемник прямого преобразования вместо гетеродина которого используется ГСС. Диод можно использовать любой высокочастотный, германиевый или кремниевый, чувствительность подобных приемников определяется коэффициентом усиления УНЧ, подключаемому к выходу смесителя. Основное требование к усилителю - низкий уровень собственных шумов. Такие приемники, их схемотехника и расчеты узлов хорошо описаны в книгах Полякова.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 217
Репутация: 36
|
И вовсе это не прикол, а классический приёмник прямого преобразования, в котором усиление сигнала происходит на низкой частоте, т.е. к выходу НЧ этого приёмника подключается чувствительный МАЛОШУМЯЩИЙ УНЧ, а уж потом наушники.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
На всякий случай: Есть более приличные смесители на втречно параллельных диодах, есть с автобалансировкой, есть и квадратурные на полевых транзисторах с управлением по затворам (эту хрень вообще с панталыку не сбить ничем). Данный смешиватель будет ещё и тупо детектировать, как классический АМ детектор (что именно, нам сейчас не важно). Фильтр НЧ я когда-то лично наматывал на броневике, и подвешивал ёмкости (получался "П" контур), а затем гонял его на ГССе. Кстати, был просто шокирован прямоугольностью. Единственное что всегда не нравилось в ППП, - это невозможность обработать ЧМ, и прикрутить достойный шумодав, но это лирика. Вернёмся к нашему барану: Гетеродин в схеме присутствует? Нет. Значит надо, что?.. Правильно, - гетеродин, да ещё не просто гетеродин, а с ПРАВИЛЬНОЙ амплитудой (для конкретного диодика). Значит, что надо? Генератор ВЧ Г4 - чего-то там. В сумме что получится? Идиотский приёмник по бешенной цене, и ГСС, занимающий место, жрущий электроэнергию, и вскоре покроющийся толстым слоем пыли, когда дитё наиграется этим приёмником. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
Так это же классический приемник прямого преобразования вместо гетеродина которого используется ГСС. Диод можно использовать любой высокочастотный, германиевый или кремниевый, чувствительность подобных приемников определяется коэффициентом усиления УНЧ, подключаемому к выходу смесителя. Основное требование к усилителю - низкий уровень собственных шумов. Такие приемники, их схемотехника и расчеты узлов хорошо описаны в книгах Полякова.
Но, даже в поляковских опусах (я кстати, никогда не видел фотографий конструкций, - одни лишь ресунки) присутствуют гетеродины накачки. Пусть тупые, и безграмотные, но тем не менее они там есть. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.11.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 217
Репутация: 36
|
Зря Вы так про Полякова. Это грамотный специалист, ведущий целое направление в области радиоприёма. И, кстати, конструкции его работоспособны на все 100%. В его книжках достаточно теоретической и практической информации для создания ППП на любой вид модуляции.
А схема для обсуждения - это работоспособный пример того, как можно быстро и с минимальными затратами сделать прёмник практически на любую частоту - зависит от ГСС. С наступающим Новым Годом! |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |