KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Стабилизатор Rucelf sdv-3-30000

Страница 1 из 2
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
02.02.2016 15:18 #1
Здравствуйте. На стабилизаторе SDV-3-30000 срабатывает защита от перегрева по средней фазе, (судя по индикаторам; горят все три:красный, зеленый, желтый) нагрузка отключается контактором.
Ток, в среднем, не превышает и 10А, что дает большой запас, но при этом все три ав/тр-ра довольно сильно греются.
Входное напряжение: 392,395,397 (среднее из 5 замеров в разное время)
Выходное: 382, 381, 384 (среднее из 5 замеров в разное время)
Пробовал перераспределять нагрузку.
Перекидывал фазы входящего напряжения.
Менял местами платы управления.
Добрался до щеточного аппарата. Тут появились подозрения. Одна щетка несколько сколота и на скользящем контакте ав/тр-ра заметны температурные пятна, не значительные.
Так же Ав/тр-р средней фазы гудит несколько сильнее двух других.

Подскажите пожалуйста:
1. Где можно заказать эл/щетки для данного стабилизатора?
2. Может ли быть проблема в самом Ав/тр-ре, с учетом того что нагрузка куда меньше номинальной?
3. Поясните пожалуйста назначение трансформаторов на фото

За ранее спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20160201_142320.jpg (376.1 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось IgyHatula; 02.02.2016 в 15:56.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
02.02.2016 17:00 #2
Разделив виходное на входное видим что у среднего канала результат ниже всех.
Причини, неправильная регулировка канала или утечка между намотками.
Действия, крутим-вертим нужний потенциометер или зачищиваем меж намоток трафа...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2011
Адрес: Днепр
Сообщений: 378
Репутация: 57
52 19
6 0
 
02.02.2016 22:22 #3
Цитата:
Сообщение от IgyHatula
Подскажите пожалуйста:
1. Где можно заказать эл/щетки для данного стабилизатора?
2. Может ли быть проблема в самом Ав/тр-ре, с учетом того что нагрузка куда меньше номинальной?
3. Поясните пожалуйста назначение трансформаторов на фото
Раздели мух и котлеты- проверить ХХ каждого отдельно латра.

Щетки можно заказать здесь

Трансформаторы на фото - согласующий - латр то двухщеточный , а второй токовый
__________________
Supervolt.dp.ua-cтабилизаторы напряжения,ИБП.
Установка,обслуживание,рем онт,запчасти.
тел.+38-067-6302063
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
03.02.2016 09:45 #4
Цитата:
Сообщение от hrpankov
Разделив виходное на входное видим что у среднего канала результат ниже всех.
Причини, неправильная регулировка канала или утечка между намотками.
Действия, крутим-вертим нужний потенциометер или зачищиваем меж намоток трафа...
Поясните пожалуйста, что за потенциометр?
По контактной поверхности латра прошелся нулевкой, а после спиртом
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
03.02.2016 09:48 #5
Цитата:
Сообщение от supervolt
Раздели мух и котлеты- проверить ХХ каждого отдельно латра.
Немного замысловато для меня)
Что значит проверить ХХ?
Спасибо.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2215
2,199 487
16 2
 
03.02.2016 09:55 #6
Похоже по этой фазе(как сказано-средней..?),межвиток у тебя-всё это надо тщательно проверять/замерять...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2011
Адрес: Днепр
Сообщений: 378
Репутация: 57
52 19
6 0
 
04.02.2016 23:47 #7
Цитата:
Сообщение от IgyHatula
Немного замысловато для меня)
Что значит проверить ХХ?
Спасибо.
ХХ-холостой ход . Ток который потребляет сам транс без нагрузки при подачена него с ЛАТРа 220 вольт.
__________________
Supervolt.dp.ua-cтабилизаторы напряжения,ИБП.
Установка,обслуживание,рем онт,запчасти.
тел.+38-067-6302063
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
05.02.2016 10:32 #8
Цитата:
Сообщение от alexzand
Похоже по этой фазе(как сказано-средней..?),межвиток у тебя-всё это надо тщательно проверять/замерять...
Спасибо, попробую замерить
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
05.02.2016 10:37 #9
Цитата:
Сообщение от supervolt
ХХ-холостой ход . Ток который потребляет сам транс без нагрузки при подачена него с ЛАТРа 220 вольт.
Спасибо. Замерю, о результатах отпишусь в теме
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 9
Репутация: 10
0 2
0 0
 
10.02.2016 15:19 #10
Цитата:
Сообщение от alexzand
Похоже по этой фазе(как сказано-средней..?),межвиток у тебя-всё это надо тщательно проверять/замерять...
Цитата:
Сообщение от supervolt
ХХ-холостой ход . Ток который потребляет сам транс без нагрузки при подачена него с ЛАТРа 220 вольт.
"Принятые упрощения:
1. Показания амперметра не учитываю в виду его преклонного возраста (он нужен был для индикации цепи)
2. Следовательно, значения перепада напряжения можно считать лишь относительной величиной, непригодной для каких-нибудь расчетов, но дающую общее представление."

Используя данную упрощенную схему замера, прошелся по всем виткам Латра, на каждом перепад напряжения составил 2-2,1 мВ. Значит витковое исключается.

Так же проверил согласующий трансформатор, здесь 4 мВ на каждой обмотке.

Что странно. При работе без нагрузки замерил токи в плечах щеточного аппарата, результаты можно посмотреть на рисунке
При нагрузке картина следующая:
Общий на щеточный аппарат: 8А
левая щетка: 3,8А
правая щетка: 8А
с контактора: 9А
перемычка(так же что и на рисунке): 4,4А

Извиняюсь за примитивное изложение и неполноценные данные, но стабилизатор находится в работе, поэтому методично разобрать его, сделать все замеры и пр. просто нет возможности.
Надеюсь этих данных хватит, что бы сделать, хотя бы, приблизительные выводы.

Мне кажется странным неравномерное распределение токов по плечам щеточного аппараты, но с чем это может быть связанно. Согласующий трансформатор показал одинаковый перепад напряжения на обоих обмотках, значит дело, как я понимаю, не в нем.
За ранее спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20160210_144955.jpg (208.1 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20160209_141406.jpg (129.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 13:30.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх