Аналоги реле Phoenix Contact, Finder, Omron, ABB, Schneider

Паяльник на основе импульсного преобразователя

Страница 4 из 20
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
10.07.2013 12:04 #31
лучше использовать двутактный автогенераторный прямоход. По этой топологии строят все БП для галогенок. Транс лучше не разматывать, а наматывать еще один, как я писал ранее. это позволяет варьируя к-во витков первички второго транса, вторичка которого шина, регулировать мощность на жале

Дабы не быть голословным, заснял "порновидео"
http://www.youtube.com/watch?v=3Y5_q...ature=youtu.be
Последний раз редактировалось _Skif_; 10.07.2013 в 22:58.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
18.07.2013 02:49 #32
К паяльнику типа пистолет,привычка нужна да и расстояние от ручки до жала великовато,мне например удобнее держать его как авторучку.Пайка крупных деталей в видео ,смотриться не очень убедительно ,здесь больше подошла-бы обычная классическая сороковка. Авот пайка СДМов и другой мелочи ,это как раз подходяще...убедительно.Воб щем буду пробовать .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Знаток
 
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 425
Репутация: 141
124 21
0 0
 
18.07.2013 08:53 #33
Цитата:
Сообщение от _Skif_
...Дабы не быть голословным, заснял...
Ролик отличный, только винты М4 можно обычным паяльником паять, для их пайки проволока толще должна быть.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
18.07.2013 16:00 #34
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
К паяльнику типа пистолет,привычка нужна да и расстояние от ручки до жала великовато,мне например удобнее держать его как авторучку.Пайка крупных деталей в видео ,смотриться не очень убедительно ,здесь больше подошла-бы обычная классическая сороковка. Авот пайка СДМов и другой мелочи ,это как раз подходяще...убедительно.Воб щем буду пробовать .
Я ж писал в конце ролика, что снимать телефоном и паять - это ж..па. Потому говорить о качестве пайки и убедительности - нет смысла. Я силовуху на сварочники им тоже паяю, конечно со скоростью разогрева пайки 100Вт топором не сравнить(тепловая аккум. рулит), но тоже вполне выходит. Он легко справляется с тем, с чем 20Вт страдает полчаса. Потому не вижу смысла держать под рукой печку. У меня коллега по работе, так и не научился пользоваться им, видимо возраст. Так вот у него ожоги не проходят. Постоянно палится об накаливания). Пацаны уже ржут. Речь просто шла о универсальности и удобстве, а не о том, что он страшно круче. Насчет удобства - понятно, что это дело индивидуальное.
Кончик жала - кажется, что далеко. На работе паяльная станция 852 с хакковским нагревателем, там у паяльника расстояние до кончика жала на вид короче, но это иллюзия. На самом деле расстояние от пальца до жала такое же. И хотя казалось бы, что он маневреннее, но никто из пацанов у нас им не пользуется, ибо неудобно. Даже при просьбе попаять мобилку(разъемы, индикаторы) не используют, потому как не прогревает даже. Пользуют только фен, а паяльник валяется отключенным вот уже год.
Последний раз редактировалось _Skif_; 18.07.2013 в 16:14.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
18.07.2013 16:12 #35
Цитата:
Сообщение от kreking
Ролик отличный, только винты М4 можно обычным паяльником паять, для их пайки проволока толще должна быть.
Можно. Можно и медной чушкой, разогретой на газу. Вариантов ведь много ))
По поводу проволоки, вы не о том чуток. Проволка там толще быть не должна, потому как уже сопротивление у нее будет не то. При увеличении толщины проволки начинает греться шина. Оптимум - это 0,7-0,8мм медяшка. Купил остаток бухты одножильного, на мой век хватит...
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
18.07.2013 17:25 #36
Цитата:
Сообщение от _Skif_
Я ж писал в конце ролика, что снимать телефоном и паять - это ж..па. Потому говорить о качестве пайки и убедительности - нет смысла. Я силовуху на сварочники им тоже паяю, конечно со скоростью разогрева пайки 100Вт топором не сравнить(тепловая аккум. рулит), но тоже вполне выходит. Он легко справляется с тем, с чем 20Вт страдает полчаса. Потому не вижу смысла держать под рукой печку. У меня коллега по работе, так и не научился пользоваться им, видимо возраст. Так вот у него ожоги не проходят. Постоянно палится об накаливания). Пацаны уже ржут. Речь просто шла о универсальности и удобстве, а не о том, что он страшно круче. Насчет удобства - понятно, что это дело индивидуальное.
Кончик жала - кажется, что далеко. На работе паяльная станция 852 с хакковским нагревателем, там у паяльника расстояние до кончика жала на вид короче, но это иллюзия. На самом деле расстояние от пальца до жала такое же. И хотя казалось бы, что он маневреннее, но никто из пацанов у нас им не пользуется, ибо неудобно. Даже при просьбе попаять мобилку(разъемы, индикаторы) не используют, потому как не прогревает даже. Пользуют только фен, а паяльник валяется отключенным вот уже год.
Попробую всёж изготовить на базе компьютерного бп.Тем более от него можно несколько разных паяльников питать,в зависимости от выполняемой пайки.Ну а вентилятор и светодиод ,эт поглядим насколько оно нужно.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
18.07.2013 18:40 #37
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Попробую всёж изготовить на базе компьютерного бп.Тем более от него можно несколько разных паяльников питать,в зависимости от выполняемой пайки.Ну а вентилятор и светодиод ,эт поглядим насколько оно нужно.
Ну а чего ж не попробовать? А Вентилятор и светодиод там нафиг не нужны) скажем так - вентилятор поставил с перепугу. Светодиод правда выручает изредка на "выезде" в темени паять, а так, рабочее место нормально освещено.
На комповом БП даже лучше может получится. Хоть и не особо компактный получится, но зато можно используя ОС Тлки регулировать мощность на выхлопе
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
19.07.2013 03:35 #38
Думаю бп должен быть только 2х тактник и обязательно с дежуркой.Так как у однотактного ,используеться только обратный ход при работе а бп с самовозбуждением ,врядли запуститься с короткозамкнутым витком на выходе.Впрочем последнее может и не верно .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
19.07.2013 15:55 #39
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Думаю бп должен быть только 2х тактник и обязательно с дежуркой.Так как у однотактного ,используеться только обратный ход при работе а бп с самовозбуждением ,врядли запуститься с короткозамкнутым витком на выходе.Впрочем последнее может и не верно .
Да, не совсем верно. Все зависит от Ктр. У БП с самовозбуждением, положительная ОС. Потому с увеличением нагрузки, увеличивается и время открытия транзисторов, соотв. и мощность. Но до разумных пределов. При конкретном КЗ и небольшом Ктр, таки да, срыв генерации будет. Но при таком Ктр, как получается у паяльника, для него это не более чем нагрузка, потому как на одном витке напряжение маленькое.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,334
Репутация: 881
846 124
9 5
 
19.07.2013 16:11 #40
Но обратноходовом однотактнике гораздо проще сделать стабилизацию.
Оценка
Ответ
Страница 4 из 20
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 00:51.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх