Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
...да... "1" - забрана, нет света....."0" - разрешение, есть свет.... вероятно ето виход ЦАП-а атинки...
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Уважаемый hrpankov ! Подключение силового элемента оптрона параллельно R1 , для регулировки тока в зависимости от выходного напряжения встречал ... Могу сказать , что включение силовой части оптрона параллельно конденсатору , "закорачивание" конденсатора , для управления включением и выключением регулятора - сам применял часто , как слаботочный способ коммутации ... Но предложенный вами способ коммутации - параллельным включением , "закорачиванием" база-эмиттерного перехода транзистора в составном динисторе , - ВСТРЕЧАЮ ВПЕРВЫЕ ! И , откровенно говоря , он кажется мне несколько опасным и спорным...Как бы данное ноу-хау не привело к выходу транзистора из строя ... - а вот прекратится ли работа динистора при этом - сказать затрудняюсь ...
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
|
В этой схеме непонятно включение конденсатора. Он должен быть подключён к эмиттеру VT1. Включение оптрона параллельно переходу ЭБ не очень красиво. Такое включение запрещает открытие динистора при горящей лампочке, но при этом напряжение на конденсаторе будет расти и следующее включение динистора будет происходить сразу после погасания лампочки, а не по углу задержки.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Цитата:
Но у меня есть другая идея ! ... А что , если добавить транзисторную раскачку по току к вашей схеме ... Нужно просто поискать аналогичные схемы с применением данной микросхемы ... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 32
Репутация: 11
|
Цитата:
В этой схеме непонятно включение конденсатора. Он должен быть подключён к эмиттеру VT1. Включение оптрона параллельно переходу ЭБ не очень красиво. Такое включение запрещает открытие динистора при горящей лампочке, но при этом напряжение на конденсаторе будет расти и следующее включение динистора будет происходить сразу после погасания лампочки, а не по углу задержки.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Странно , я для того и посоветовал транзистор и реле , чтобы энергия заряженного конденсатора не "гробила" оптрон .Кроме того , - не считаю оптроны особо надёжными элементами ... И , ПОЧЕМУ ТО , за идею дополнительного транзистора для увеличения тока зарядки в существующей схеме никто не ухватился - продолжают упорно муссировать оптрон ...
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
|
Отчего же странно? Реле не может работать в линейном режиме, а только "есть заряд - нет заряда". Если гистерезис маленький, то реле будет просто дребезжать, отслеживая выходное напряжение. И без того реле не очень надёжно, а в этом режиме тем более. Оптрон может плавно изменять сопротивление, да и надёжность его высока - они есть в каждом компьютерном блоке питания и проблем не доставляют.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |