Новичок
Регистрация: 17.10.2006
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
Стоит TDA 8375FR Secama - нет. Что посоветуете - добавить TDA 8395 или транскодер?
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Думаю, что "добавить" лучше, если есть такая возможность.
По описанию вроде есть, но сам с этим не встречался, поэтому точно сказать не могу - у нас после перехода на ПАЛ этот вопрос уже несколько лет неактуален. Помню по опыту установки транскодеров, похожих на применявшиеся в ТВ 4-ого поколения в немецкие ТВ - были случаи появления помех на изображении в виде диагональной сетки при приеме СЕКАМ-а через транскодер, которые так и не удавалось полностью устранить. Углубившись в эту проблему пригляделись внимательнее к тем же 4УСЦТ - та же помеха, только более слабая, видимо из за того, что транскодер изначально входил в комплект МС в СМЦ, в отличие от переделываемого ТВ, где он не предусматривался. Появление помехи хорошо наблюдается при небольшой расстройке канала. Об этом дефекте что-то говорилось и в описаниях 4УСЦТ - мол транскодерный способ компромиссный, поэтому полного качества СЕКАМ-а после двойного преобразования ждать не стоит (это при том, что тогда ПАЛ все еще был большой редкостью - какой смысл был применять транскодерный способ в такой ситуации?). Поэтому я посоветую TDA 8395. Вот нашел в "Радио" №1 1990г. об 4УСЦТ: "Среди недостатков такого декодера можно назвать увеличение уровня шумов и затягивание цветовых переходов, что вызвано дополнительной обработкой в балансном модуляторе и синхронных детекторах. Кроме того, возможна интерференция между остатками поднесущих СЕКАМ в демодулированном сигнале и поднесущей ПАЛ. Такая интерференция вызывает помеху в виде муара на изображении. При правильном выполнении монтажа этот вид искажений может быть в значительной степени уменьшен." |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |