KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Обсуждение: Схема активного фильтра для исследования выходного сигнала усилителя класса D

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,508
Репутация: 258
249 0
14 0
 
12.09.2019 11:21 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, июнь 2019 John Guy, Maxim Integrated EDN Растущее признание усилителей класса*D помогло им потеснить на рынке своих линейных собратьев класса*AB. Это признание не вызывает удивления; преимуществ у усилителей класса*D – легион, однако такие усилители также требуют новых методов оценки.
Подробнее: Схема активного фильтра для исследования выходного сигнала усилителя класса D
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Знаток
 
Аватар для us90
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 360
Репутация: 128
124 66
2 6
 
12.09.2019 11:21 #2
"Не знаю как в Англии, может, там собака друг человека"
Я подключал вместо дин. резистор и смотрел синусоиду,
она была похожа на входную, на разных частотах по
разному. Через "штатные" L-C фильтры.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 426
Репутация: 61
48 24
5 5
 
12.09.2019 15:43 #3
У меня аналогичный вопрос - в чём смысл данного фильтра, когда фильтр должен быть стандартным?

Применение усилителя НЧ класса D тоже вызывает недоумение при исходном цифровом сигнале!
Казалось бы прямое преобразование в ШИМ проще и нет нужды в капризном ЦАПе...
Последний раз редактировалось zznik; 12.09.2019 в 15:53.
Оценка
Специалист
 
Аватар для antonydublin
 
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
371 0
3 0
 
16.09.2019 21:37 #4
Привет сибирякам.
Не понятны Ваши претензии к статье.
Она написана в 2006 году, т.е. 13 лет назад.
В ней речь идёт о "чистых" выходах усилителя D-класса - выходах модулятора (или даже выходного ключевого каскада мост/полумост), без каких-либо фильтров (пассивных или активных) после. В этом случае, а думаю теорию и практику все знают и умеют, при подаче на вход модулятора синуса на его выходе будет высокочастоный ШИМ сигнал, в который "зашит" искомый синус (аудиосигнал).

Повторюсь, никаких ФНЧ (стандартных или "нестандартных") на выходе модулятора/усилителя изначально в статье не предполагается. Если при этом использовать двухканальный осциллограф, чтобы посмотреть вход/выход усилителя/модулятора, то уже не получится красивой картинки, как с линейными усилителями А, B. На одном канале осциллографа будет входной синус (заданной амплитуды и частоты), а на втором - формирующий ШИМ с частотой 200кГц-2Мгц. Как, собственно, и написано в статье.

В этом случае визуально оценить работоспособность модулятора довольно сложно. Сформированные ШИМ импульсы имеют одинаковую амплитуду и частоту в десятки раз больше входного аналогового сигнала. И вот чтобы убрать эту высокочастотную "цифровую" составляющую, автор построил ФНЧ на основе микросхемы MAX-9727. Причём, видимо, хороший ФНЧ! Посредствам которого из ШИМ последовательности и выделяется входной сигнал.

Тогда картинка на осциллографе куда лучше и входной сигнал можно визуально сравнить с "выходным". Чтобы, во-первых, оценить похож ли выход модулятора по форме и частоте на вход (а может модулятор вообще врет), и во-вторых даже оценить в первом приближении искажения и шумы, порождаемые модулятором/усилителем. Именно поэтому частота среза фильтра выбрана довольно большой, 30кГц.

Но это вещи впрочем понятные как и то, что наклон характеристики фильтра Баттерворта с ростом порядка только увеличивается, как и избирательность. И прочее. Такой фильтр можно легко собрать и перестроить, в отличие от LC-фильтра. Именно поэтому автор делает это не
Цитата:
Сообщение от us90
Через "штатные" L-C фильтры.
И непонятно, где в статье упоминается исходный цифровой сигнал, а равно и ЦАП
Цитата:
Сообщение от zznik
Применение усилителя НЧ класса D тоже вызывает недоумение при исходном цифровом сигнале!
Казалось бы прямое преобразование в ШИМ проще и нет нужды в капризном ЦАПе...
ЦАПом можно считать связку ШИМ - ФНЧ, но т.к. на входе модулятора аналоговый сигнал (в данном конкретном случае), это не совсем ЦАП. Вопрос zznik немного некорректный.

В общем, схему можно считать полезной не только для оценки/ремонта усилителей D-класса. Это, по сути, фильтр. А Баттерворт третьего порядка не может быть плохим. Посчитанный и проверенный.

На РадиоЛоцмане попадались десятки схем генерации ШИМ сигналов различного назначения, от реализации ЦАП с постоянным уровнем DC на выходе (например, источники опорного), до генерации синусоидальных и аудиосигналов: от "дверного звонка на микроконтроллере" до любительских лабораторных генераторов. И везде нужны фильтры, причем хорошие. О фильтрах John и написал.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 426
Репутация: 61
48 24
5 5
 
17.09.2019 05:12 #5
Так усилители никто не проверяет. А проверяют на эквиваленте нагрузки!
Соответственно - с LC фильтром...
Последний раз редактировалось zznik; 17.09.2019 в 05:18.
Оценка
Специалист
 
Аватар для antonydublin
 
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
371 0
3 0
 
17.09.2019 17:39 #6
Цитата:
Сообщение от zznik
Так усилители никто не проверяет.
Замечание по делу. Но все таки John понимает, что делает. И знает и умеет LC фильтры тоже. Взять хотя бы вот этот Class D amplifier FAQ. LC фильтры присутствуют и тут Class D Amplifier FAQ - Part 2: Zobel Circuits, Testing.

Но стоит согласиться, что все же неясность есть - что именно проверяет Джон в своей статье. Поэтому я и написал модулятор/усилитель. Вернее с его стороны было бы написать, что фильтр пригоден для "проверки такого-то узла усилителя на этапе, например, проектирования". Кстати, вот он в социальных сетях. Сейчас работает на Analog Devices.
Оценка
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 15:41.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх