Дык, я ж и выразил сомнения относительно буржуиновской мелкосхемы.
Не понравилось что-то, наверное многокилоомные сопротивления в входных цепях...

Цитата:

Сообщение от kolasik

работаю врачом функциональной диагностики (ФД).занимаюсь более 15 лет апаратурой по ФД как эксперт. Хотелось подробней узнать о програме с которой работает приставка, и где ее можна преобрести. На первый взгляд круто и просто.

Добрый день,всем если вам интересно то в домашних условиях, работать с этой программой будет плохо,а лицезия стоит очень дорого!!!

Занимаюсь подобным прибором.Кардиограф из американского журнала ЕРЕ
интересная схема но ничего принципиально нового в ней нет.Подобная схема описана в "Схемотехнике"№9 за 2002 год.Отличие в схеме из ЕРЕ --дополнительная микросхема согласования с USB портом,добавьте к отечественной схеме и получите тоже самое.Однако простота данных схем кажущаяся .Необходима прошивка микроконтроллера.Сетевые помехи поцепям питания.Недостаточная электробезопасность,при соединении с общим проводом компьютера На котором относительно земли 115В(или 230В при неисправности).В американском журнале всё решается за счёт использования высококачественных кабелей для электродов,а в отечественном из "схемотехники" пациент подключён к общему проводу(сидит как птица на проводах).По моему оптронная развязка необходима.У меня единственная проблема -- соединение АЦП с компьютером по СОМ порту.

Цитата:

Сообщение от erhfbytw1111

Занимаюсь подобным прибором.Кардиограф из американского журнала ЕРЕ
интересная схема но ничего принципиально нового в ней нет.Подобная схема описана в "Схемотехнике"№9 за 2002 год.Отличие в схеме из ЕРЕ --дополнительная микросхема согласования с USB портом,добавьте к отечественной схеме и получите тоже самое.Однако простота данных схем кажущаяся .Необходима прошивка микроконтроллера.Сетевые помехи по цепям питания.Недостаточная электробезопасность,при соединении с общим проводом компьютера На котором относительно земли 115В(или 230В при неисправности).В американском журнале всё решается за счёт использования высококачественных кабелей для электродов,а в отечественном из "схемотехники" пациент подключён к общему проводу(сидит как птица на проводах).По моему оптронная развязка необходима.У меня единственная проблема -- соединение АЦП с компьютером по СОМ порту.

Есть переводная книжка Дж.Кар (проектирование, и всё такое) там достаточно дубовый подход к конструированию, но именно медицинская аппаратура у него на очень хорошем уровне.
Электробезопасность нам не грозит - у них другие розетки (кстати, у чехов тоже дурные, как ни странно, да и у нас начинается...).

Всё решается без прошивок, именно аппаратным методом, а цифирь можно и с помощью оптронов развязать, - оно полезно.

Цитата:

Сообщение от osalenko

Добрый день,всем если вам интересно то в домашних условиях, работать с этой программой будет плохо,а лицезия стоит очень дорого!!!

В чём проблема с домашним использованием?
Кто в этой стране смотрит на какие-то там "лицензии"?..

Кстати, у вас винда лицензионная?!! :-)

Цитата:

Сообщение от Kenjima

Есть переводная книжка Дж.Кар (проектирование, и всё такое) там достаточно дубовый подход к конструированию, но именно медицинская аппаратура у него на очень хорошем уровне.

Подскажите поточнее автора,если не сложно.

Предлагаю на рассмотрение простейшую приставку-кардиограф.Схема приставки работоспособная.Приставка изготовлена и работает нормально.
Соединяется приставка с компьютером через СОМ порт.Гарантирована электробезопасность.Прила� �ается простейшая программа на QBASIC.
За основу взята схема из "Схемотехника" за 2002№11.Исправлены "ошибки" в схеме и программе,схема упрощена.Найденные первоисточники приведены в списке литературы.Описание,схема,� �рограмма,литература во вложении.
Стоимость приставки до 25 у.е.

Информация во вложении-это часть моего дипломного проекта СКНАУ.0172.0501ДП.

Ну что ж, глянул... На курсовик - потянет. На диплом? Не знаю, какие там у Вас требования, но нет "изюминки". Схема - известная. Программа на БЭЙСИКе - поза-позавчерашний день.

Могу предложить такую "изюминку": реализуйте протокол не СОМ-порта, а S/PDIF (или S/P-DIF). Проще пареной репы: http://www.n-audio.com/laboratory/spd_txt.php

Цитата:

S/PDIF или S/P-DIF — расшифровывается как Sony/Philips Digital Interface Format, или как Sony /Philips Digital Interconnect Format описано также как IEC 958 type II в международном стандарте IEC-60958. Является совокупностью спецификаций протокола низкого уровня и аппаратной реализации, описывающих передачу цифрового звука между различными компонентами аудио-аппаратуры. При описании S/PDIF необходимо описать как физическую часть (то есть, собственно, каким образом сигнал передаётся и по чему), так и программную часть (то есть используемый протокол).

А для обработки сигнала - любой из звуковых редакторов (Cool Edit, Sony Sound Forge и т.п.). В них сразу можно просчитывать временнЫе и амплитудные характеристики, пускай и вручную (маркерами), но в Вашей БЭЙСИК-программе и этого нет. Да и интерфейс их - не чета Вашему.

Цитата:

Сообщение от erhfbytw1111

Подскажите поточнее автора,если не сложно.

So...

Carr J.
"How to design and built electronic instrumentation"

TAB Books, Blue Ridge Summit, 1978

Дж.Кар "Проектирование и изготовление электронной аппаратуры", Мск., "Мир", 1986.

Могу предложить такую "изюминку": реализуйте протокол не СОМ-порта, а S/PDIF (или S/P-DIF). Проще пареной репы: http://www.n-audio.com/laboratory/spd_txt.php

А там трансформатор... Это для микротоков, что ли?.. :-)
И навязчивая реклама проституток в сплывающем окошке...