Цитата:

Сообщение от Юри

в ответ тишина

я его понимаю. он все таки кандидат технических наук и один из десяти соучредителей и плюс одно ИП, я так понимаю школы, не воскресной школы, а школы №15 (вроде) расположенной на территории храма. полноценного такого общеобразовательного учреждения. в нете вся инфа лежит.

Такие "кружки" воспитают в конечном итоге массу "вечно юных техников", которые уже не смогут стать полноценными инженерами - это мнение наших преподавателей в ВУЗ-е. Переучить невозможно по биологическим причинам...
И действительно, для "изучения" даже самой простой схемы необходимо знание ТОЭ, ТОР, ВМ, ТЭМП и т.д. Отдельная тема по методам работы с измерительной техникой - там тоже необходимы знания и опыт.
А кажется так просто: представьте, что собирают детей, раздают им бинты, медикаменты и предлагают "лечить" больных - ничего, кроме "народных целителей" не получится... - анатомия изучается теоретически и практически со скальпелем в анатомичке...

Да проснитесь же вы!!! Радиокружки нужны были в СССР для того, чтобы воспитывать будущих военных связистов. Отсюда и господдержка во всех направлениях. А сейчас это просто бизнес, причем довольно доходный.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

А сейчас это просто бизнес, причем довольно доходный.

Причём да, соседка водит внука в кружок робототехники, 400 рупий за занятие, два раза в неделю!

Пускай водит, зато он не будет болтаться по улицам и пробовать вещества.
Да, едва ли дело было в военной подготовке. Я, например, в детстве куда только ни ходил, но ни водителя (военного, кружок-то был автомодельным), ни футболиста (ЦСКА или хотя бы спортрота), ни мастера рукопашного боя (ВДВ или спецназ !) из меня не вышло. Вышел инженер. И попутно я был занят делом, и мне не лезла в голову всякая дурь.
А то, что в подобных кружках делается акцент на Ардуину и Лего-кубики, так это, ИМХО, из той же оперы, что и ЕГЭ. Ну не хотят сейчас готовить людей, фундаментально подготовленных. Вспомните, хотя бы, советскую серию "Массовая радиобиблиотека". До сих пор зачитываюсь. А сейчас что ?

Цитата:

Сообщение от kovigor

Да, едва ли дело было в военной подготовке.

Для того, чтобы убедиться в обратном, достаточно глянуть на первые страницы журнала "Радио".

Цитата:

Сообщение от ART_HA

При капитализме нет советского понятия "радиолюбитель". Вместо него теперь радиоаматер, а радиоаматерство - это дорогостоящее хобби.

Ну да? А когда лезут в тумбочку то берут самые дешевые обычные советские микросхемы и КТ315, бес ему в ребро.
При капитализме также есть понятие радиолюбитель-это любитель паять схемки а именно повторять различные старые схемки. Любой радиолюбитель испытывает экстаз от "старения" творчества, любят именно старые книги, старые схемы, старые транзисторы и мысли устаревшие. Это значит что радиолюбители буквально тащутся от застоя и всего что с ним связано. А те кто любит новые схемы это не радиолюбители.

Коллекционирование старых книг, старых схем, старых транзисторов - это тоже хобби, оно еще дороже, чем радиоаматерство.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Коллекционирование старых книг,

Вероятно, старых учебников, которые принято считать первоисточниками для профессионалов...

Цитата:

Вероятно, старых учебников, которые принято считать первоисточниками для профессионалов

Я думаю, что перечитать(не малую землю и возрождение тов. Брежнева) творение Хоровица и Хилла(Искусство схемотехники) очень неплохо. Айсберг - телевидение(радио) - это очень просто. Пропустим(хотя зря) лампы и вникнем в суть физики процесса. Если по математике(я образно, интегралы, дифференциалы, прочая беда) есть классный сборник - Бронщтейн и Семендяев.