Новичок
Регистрация: 16.02.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 94
Репутация: 29
|
здравствуйте собрал схему на TDA2050 (стерео) по так называемой схеме ИТУНа .. питаю двух полярным питанием +-22 вольта (транс спокойно отдает 5-6 ампер) колонки всем извесные S30-B усилитель с блоком питания разместил в корпусе одной колонки.. суть проблемы в непонятном самовозбуждении схемы ... возбуждение не сильное но есть можно сказать не не самовозбуждение а противное "цыкание- шыкание"( более половины громкости и уже не слышно ) если отключаю питание от одной части схемы другая работает идеально... может кто то сталкивался и подскажет в каком направлении искать... фото не мои ... но аналогичны... практически клоны...
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
zhuks
Исходя из вашего описания очень похоже на высокочастотное возбуждение. Желательно прощупать осциллографом. 1 Как ведёт себя усилитель при питании от двух независимых источников? 2 Вы применили проволочные резисторы ( пятиватники), в цепи где это недопустимо. Попробуйте просто замкнуть их, это изменит частотную характеристику усилителя и должно исключить самовозбуждение. Ели "циканье" прекратиться - виноваты именно они. В последствии замените на металлооксидные или углеродные. Нет необходимости ставить столь мощные. достаточно 1-2 Вт |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 103
Репутация: 31
|
блин, очередное произведение Линкора. товарищ все время наступает на одни и те же грабли, начиная со знаменитого стонеколда.
кратко. проблема в устойчивости усилителя, охваченного петлей ОООС. в даташите на 2050 указан к-т усиления в 30-31 дБ. это не просто так. если больше - растут искажения, если меньше - усилитель переходит в неустойчивый режим. (разжевывать долго, это связано с наклоном частотной характеристики. если очень хочется, как-нибудь поясню в другой раз. при наличии времени) теперь посмотрим, что предлагает автор. "Исходя из этого схема обрела номиналы элементов, указанные на первом рисунке". на первом рисунке Uвх=0,5В, Uвых=7,444В для 4 Ом и 12,304В для 8 Ом. теперь считаем: для 4 Ом К= 23,5 дБ. для 8 Ом К= 27,8 дБ. в первом случае запас по устойчивости снижен на 6 дБ, что недопустимо при любых раскладах, во втором случае запас уменьшен всего на 3 дБ. с одной стороны, это не очень страшно, с другой - при работе на многополосные системы возможна комбинация сопротивлений, когда усилитель вылетит на ту самую "кривую". а проявляться это будет как раз в легких подвозбудах. кроме того, в схему введена цепочка R5C7, которая шунтирует динамик на ВЧ, создавая то самое низкое сопротивление, которого мы стараемся избежать. резюме: такая схема в принципе работоспособна, но будет чувствительна к конкретному экземпляру м/сх, разводке платы, качеству элементов, динамиков и т.д. ЗЫ. самое интересное, что если убрать основной подвозбуд, можно получить весьма симпатичное звучание. но это опять тема для нового разговора.
__________________
Не нужно сегодня делать то, что можно сделать завтра. Ибо послезавтра это может не понадобиться. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
Vilsi
Вот, что написано в datasheet на эту микросхему об R5C7. резистор : Larger than Recommended Value - Danger of Oscillations Больше, чем Рекомендуемое значение - Опасность возбуждения конденсатор: Smaller than Recommended Value - Danger of Oscillations Меньше, чем Рекомендуемое значение - Опасность возбуждения |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 103
Репутация: 31
|
таки да. только в даташите ничего нет о включении в режиме ИТУНа. и на схеме эта цепочка включена в цепь ОООС. а это две большие разницы. кстати, может быть, имеет смысл переключить ее с резистора датчика тока на землю.
все-таки, стало как бы интересно. надо попробовать просчитать эту схемку на тенденции. выберу время...
__________________
Не нужно сегодня делать то, что можно сделать завтра. Ибо послезавтра это может не понадобиться. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
|
Vilsi, ничего хорошего в УНЧ ИТУН нет. Наоборот, оптимальным считается небольшое отрицательное сопротивление. ИТУН подчёркивает как основной, так и локальные резонансы динамика, а также все нелинейности подвески. УНЧ с ИТУН были бы хороши, если бы динамики были идеальными.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |