орфографическая ошибка.
поправте пожалуйста

стр. 14 , 14 строчка 2 столбец.
есть "кагал" нужно "канал"

Спасибо, ошибка исправлена. На сервер загружен новый файл.

Редакция, у меня пара вопросов-пожеланий
1. у вас ведь журнал в PDF формате? вы пытаетесь сделать файл журнала минимального размера? а то он бывает великоват -- смотря как делать (это я вообще,не о журнале). в моём опыте самые маленькие файлы делает опенофис, техемакс и латекс. наверное, больше всего занимают место схемы. вы не думаете их давать отдельными файлами в дежавю формате, и всё это в архиве? дело в том что насколько я знаю в пдф они намного больше получаются.
2.вы не думаете делать ещё и в формате, скажем, fb2? для книжек, и размер может будет поменьше?

Цитата:

Сообщение от kuznetsov_ivan

Редакция, у меня пара вопросов-пожеланий
1. у вас ведь журнал в PDF формате? вы пытаетесь сделать файл журнала минимального размера? а то он бывает великоват -- смотря как делать (это я вообще,не о журнале). в моём опыте самые маленькие файлы делает опенофис, техемакс и латекс. наверное, больше всего занимают место схемы. вы не думаете их давать отдельными файлами в дежавю формате, и всё это в архиве? дело в том что насколько я знаю в пдф они намного больше получаются.
2.вы не думаете делать ещё и в формате, скажем, fb2? для книжек, и размер может будет поменьше?

Вот только не надо таких предложений. зачем журнал делать меньше? И в чахоточных форматах? Журнал красивый и очень удобен в использовании. Проведите лучше канал помощнее и 5-10 мегабайт не будут Вам казаться гигантскими. Прогресс на месте не стоит и ориентироваться на аутсайдеров, по моему не стоит.

Да нормально все, не парься, все довольны!

Цитата:

Сообщение от nsl

Проведите лучше канал помощнее и 5-10 мегабайт не будут Вам казаться гигантскими.

Не стоит меряться трафиками, особенно в РФ, везде разные условия и у всех разные возможности...Разумеется формат нормальный, хотя мне бы нравились бы больше в одностраничном варианте, пусть даже за счёт увеличения веса, зачем лишний раз зрение напрягать, разумеется можно увеличить страницу, но тогда навигация страдает, а вот кастрированную версию журнала параллельно запустить можно наверно, для мобилок и медленного интернета, чистый текст и ссылки...

1. На счет одно- / двухстраничного просмотра. Есть свои плюсы и минусы и у того и другого способа. Пока остановились на таком, завалят письмами - переключим Кстати, есть в ридере (правда, неочевидная) возможность переключения этого вида прсомотра, см. http://www.rlocman.ru/forum/showpost...1&postcount=48 На планшете и смартфонах, кстати, выводится в одностраничном виде.
2. По поводу кастрированной версии, тут только начать, были предложения и в других форматах делать (djvu) и в экзотических форматах для всяких электронных ридеров (даже без графики) и пр. Не говоря уже о значительном увеличении себестоимости выпуска (не забываем, что журнал бесплатный) кроме путаницы, думаю, ничего не принесут эти идеи. Журнал - это все таки материалы в высоком качестве. Рисунки (например, схемы) переводятся в векторный формат, что занимает значительное время, зато качество не сравнить. Ну и после этого как то рука не поднимается его кастрировать. Все таки, популярность формата "журнал" именно и заключается в высоком качестве и удобстве, его должно быть приятно "держать в руках" (для мониторов- это иносказательно, для планшетов можно воспринимать буквально.) Те же материалы можно было не парясь выпускать только на сайте, но что то в этом есть...
3. По поводу размера, этому мы уделяем большое значение. Если не лениться, то при сохранении качества можно делать относительно небольшие файлы. У нас полкучается примерно 5-7 Мб (подавляющее большинство других журналов спокойно перекрывают рубеж 20-30Мб). Ну даже если вспомнить зиксели 14400 и то вроде получается 5-6 минут. Не думаю, что это большая проблема.

Спасибо за подсказку, я про это забыл, у меня хоть и не акробат, а фоксит, но тоже работает, а когда широкоформатный монитор поставлю, то и двухстраничный не страшен будет А всё остальное меня лично, только радует...Просто не стоит забывать о тех у кого ни 3G, ни ADSL, а на наших необъятных просторах ещё не скоро все летать начнут...

Возникло дежавю по статье "Вакуумный транзистор" (10, 2014)
Авторы статьи с Азии...
И тут вспомнил, ролик:

You Tube

Забываем, незаслуженно наших, русских, ученых.

Цитата:

Сообщение от ShurMON

Возникло дежавю по статье "Вакуумный транзистор" (10, 2014)
Авторы статьи с Азии...
И тут вспомнил, ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=WI-Ilj5MjEo
Забываем, незаслуженно наших, русских, ученых.

Или русские учёные толкнули технологию азиатам ...