Цитата:

Международная команда ученых продемонстрировала революционный способ магнитной записи, позволяющий обрабатывать информацию в сотни раз быстрее, чем в современных жестких дисках Исследователи обнаружили, что информацию можно записывать путем только теплового воздействия, что ранее было невозможно себе представить. Они полагают, что это открытие сделает будущие магнитные накопители не только более быстрыми, но и более экономичными.

Подробнее: Ученые совершили прорыв в области магнитной записи

«позволяет за секунду записывать террабайты информации»

А почему ничего не сказано о скорости считывания? Вероятно, считывание с такого харда будет традиционным магнитным методом, а следовательно, смысл в такой скорости записи, если узкое горло скорость передачи информации от одного устройства другому, мне видится сомнительным. Не представляю, как посредством нагрева можно считывать информацию?


Ну, продлит сия технология агонию вымирающего HDD ещё на десяток лет, но в итоге флешь носитель таки его убьёт своей компактностью, да и отсутствие движущихся частей, как и меньшая чувствительность к магнитным полям так же не в пользу старичка «харда». Пока единственные его плюсы низкая цена и большая ёмкость. Но долго ли ещё он продержится? В нашем регионе флехи 16 гигов уже дешевле 20 баксов, и это не из-под полы, а розничная цена магазина.

а вы не сравнивайте цены на ширпотреб и серверное оборудование
правда согласен - скорость чтения пока основная проблема, т.к. на одну операцию записи, приходится сотни чтения - ну тут кеш на оперативке или SDD и зеркалирование (которое позволяет читать два куска одного файла одновременно, получая скорость почти в два раза больше)

это не прсто "запись на диск" - возможность воздействия на элементарный магнит иным (кроме магнитного) способом...еще одно "ЗА" внезапной смене полюсов земли каким- либо видом энергетического импульсного воздействия (собственного или внешнего происхождения)...

Все мы конечно не можем не приветствовать новые фундаментальные разработки, но...

1. Получается, что новое состояние есть результат инверсии предыдущего. То есть необходимо прочитать текущее состояние, и принять решение о выдаче импульса. (А магнитная головка пишет сразу то, что надо.)
2. Новый способ позволяет только писать. Значит нужны еще и считывающие головки. (Магнитная головка одна и пишет, и читает)

И я ну ни как не могу поверить, что тепловой импульс может быть быстрее магнитного. Ведь теплу необходимо время для рассеивания, а магнитное поле можно принудительно уничтожить импульсом обратной полярности.

Надеюсь, что украинские ребята на этом нормально заработали.