Цитата:

Mincior Vicentiu,*Румыния. В корпус обычного блока питания с трансформатором, рассчитанным на нагрузку 500 мА (Рисунок 1), поместился импульсный источник питания (ИП) светодиодов мощностью 10 Вт Рисунок 1.

Подробнее: Импульсный источник питания светодиодов на микросхеме TOP242

На какую мощность был трансформаторный БП? Некорректно сравнивать миллиамперы и ватты.

Здесь использовался только корпус(конструктив)-говорится-же,любой тр-рный БП...

Действительно не корректно сравнивать [мА] и [Вт], но автор не зря указал макс. ток трансформатора ИП. Дело в том, что на последнем снимке на шильдике корпуса видна исходная мощность – 6 ВА. К тому же, автор схемы утверждает, что является радиолюбителем с 30-летним стажем.

Несколько «изюминок» схемы, на которые можно обратить внимание. Во-первых – это сквозной разрез в плате под оптопарой, который уменьшает вероятность опасного пробоя, поскольку в быту всякое случается. На самом деле это немаловажно, поскольку в стандартах по безопасности специально оговариваются допустимые для конкретных условий расстояния между проводниками на плате, а также выводами оптопар. Не считая напряжения пробоя самих оптронов (потолок, например 2 кВ, зависит от конкретного приложения). А есть приложения, в которых вообще запрещено использовать оптроны в SMD корпусах, например, соответствующие организации могут не выдать сертификат по искробезопасности. Не говоря о самых жёстких требованиях – использовать оптроны с открытым каналом.

Во-вторых – это незаурядное использование микросхемы TOP242. В линейке преобразователей TOP2xx несколько десятков микросхем, чаще всего использующиеся по стандартной схеме из даташита. Вот, например. Собрать ИП с ограничением по току на обратноходовом преобразователе – идея не новая (см. даташит), но сделать стабилизатор тока с "активной" ОС на компараторах LM393/ LM2903 + ИОН TL431 + резистор (ОС всего за 0.25$) обычно затруднительно. Автору это удалось, как мне кажется. Схему можно использовать как reference design по отношению к любому ШИМ контроллеру.

Также стоит внимательно отнестись к защите самой TOP242 со стороны сети 220В. Хоть эта микросхема и имеет ряд встроенных защит, высоковольтный полевой ключ мало защищён. Не лишним будет плавкий предохранитель и варистор.

А. зачем обмотку 3 -4 мотать в два провода, ведь там ток небольшой?

Возможно, такая намотка продиктована геометрическими соображениями и обмотка равномерно заполняет окно сердечника полным слоем.

Юнпер antonydublin
Намотка трансформатора несколькими параллельными проводами вызна необходимостью устранить СКИН эффект

Да, lllll, это была первая мысль. В случае с силовой обмоткой это очевидно. Но в случае со второй, обмоткой смещения, несколько не понятно это требование. Её можно выполнить и одним проводом гораздо меньшего диаметра. К тому же, что не критично, нет никаких рекомендаций по экранированию трансформатора.

Смотрите "ширше"-это технологичность-шпулю,без смены провода-проще мотать...

Не надо изобретать велосипед здесь всё расписано:
http://www.powerint.com/en/products/...e/topswitch-gx