Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, май 2012 Михаил Русских «Поэтому я верю, что когда у человека есть цель, когда человек готов работать, и не стремится разбогатеть в тот же день, но рассчитывает на это в долгосрочной перспективе, у него все получится» Джек Трэмиел 8 апреля 2012 года в возрасте 83 лет ушел из жизни Джек Трэмиел (Jack Tramiel), выдающийся человек, оставивший глубокий след в развитии компьютерной индустрии. Он основал компанию Commodore International, которая выпускала, самый популярный персональный компьютер 80-х годов прошлого столетия - Commodore64.

Подробнее: Джек Трэмиел - коммодор компьютерного флота

Прочел статью. Из неё сделал такие выводы. В личном плане жизнь Джека Трэмиела очень удалась. Но вклад в IT практически равен нулю. Его биография - пример того, как можно иногда не имея технических знаний и идей, не обладая стартовым капиталом, все же разбогатеть.

Цитата:

Сообщение от AMC

Но вклад в IT практически равен нулю.

Благодаря таким "нулевым" вкладам мы (соцлагерь) и оказались не просто за железным занавесом, а вообще в палеозое.... Боже, на чем тогда работали АСУ заводов -институтов! Минск-32, ЕС-1022 с вечно сбоящей памятью в 256-512 К (кто знаком, тот поймет о чем я). Груды перфо-макулатуры, очереди "голубых" воротничков на запуск задания и 30-50 кВт тепла летом, который не знаешь куда деть. Оказывается уже был Коммодор-64 с тиражом 17 млн.Мозгов только не было у "направляющей и руководящей" партии. А Джеку Т. и не нужно знать технику, он предприниматель, должен иметь гибкий и живой ум, понимать идеи своих инженеров. Что у него с успехом и получалось....

Ну теперь-то всё хорошо,ув.Вале_рик!?,нет ни Минсков,ни ЕС..,свое что-то есть?!!ЗЫ:И на счет "мозгов"партии(которая сейчас)прямо в точку-20 лет пилят наследие комми,и никак не допипилят!!!

Цитата:

Сообщение от alexzand

Ну теперь-то всё хорошо,ув.Вале_рик!?,нет ни Минсков,ни ЕС..,свое что-то есть?!!ЗЫ:И на счет "мозгов"партии(которая сейчас)прямо в точку-20 лет пилят наследие комми,и никак не допипилят!!!

Насчет статьи - все правильно и по законам жанра. Бизнесмен нащупал жилу и доил, покуда его не съели другие акулы. Честь и хвала ему, что он этих акул поначалу пинал и имел. Обидно , план Далласа удался, и по "другую сторону баррикад" не имели доступа к новым разработкам, варились в собственном соку. Ну да, создали ЕС, уже тогда, в принципе понимая, что отстают на ....надцать лет. Посадили кучу народа, главки многими годами терпели нулевую отдачу от АСУП. Народ писал проги на фортране, коболе. А прогрессирующее отставание от "за бугра" не видели....за что спасибо "чуткой и направляющей роли". Пример: 13 лет коллега, кандидат наук, сочинял собственные статистические проги для обсчета геологии, был доволен, писал статьи, были ученики, готовил докторскую, а в одночасье узнал, что даже в пакете ЕКСЕЛЬ есть готовое. Бросил кандидат в урну свое направление, учеников, наработки. Дальше.... посадят девочку за экран, вбивать и считать на готовом. Муравьиная работа. А где остались замыслы, идеи, изобретения, тренировка мозгов, в конце концов? ...За "железным занавесом". Получается, запрыгнули мы в этот новый капитализм телом, плотью, а разум оставили там....

Немного не так-на БЭСМах и Минсках обсчитывались все разработки в Авиа/космо ,ядерной и т.п. промышленности(которые работают и сейчас!),а на современных суперкомпах и Суперджета и мосты с погодой,обсчитать не можем...Отсутствует Стратегия Развития!,а без этого будем только барахтаться,уже даже не в кильватере,а в болоте!Без разницы,что Вы дадите обезьяне-Айпад или муляж -эффект одинаков(вариант с автоматом или гранатой не рассматриваем).Удачи всем неравнодушным.

Цитата:

Сообщение от alexzand

Отсутствует Стратегия Развития!

Развития чего отсутствует?. Технологии или образования (с малолетства, причем)? От первого отстали давно, Но зачем же гробить образование детей , внуков?? имхо, из них сейчас выращиваются "винтики" будущего супертехнократического человечества. Формальное образование, тестирование через год по принципу "угадай-ка". Ответ на все простой - Да, Нет. А посередине то и нету..... А вся и хитрость, и смекалка, и умение найти хоть какое-то промежуточное решение лежит именно между 0 и 1.
Цифровые технологии для мозгов не годятся! И наследие нации определяется не "домами-пароходами", не наличием и владением Айподами, а гибкостью "аналогового" разума.

Между 0 и 1-зона "конфликта"..,тогда уж лучше(правильней)высокоимп едансное..,но не суть-Стратегия Развития-понятие более общее,под этим подразумевается и Наука/Образование/Медицина и проч.Это стратегия развития любой страны.

А для чего нужна стратегия страны? Обогатиться выше крыши и подмять остальных? Завоевать мир военным путем? Обеспечить свой народ достойной жизнью, не вляпываясь в конфликты? От этих целей зависят методы и приоритеты. Получилось так, что в современном мире сиюминутная нажива превалирует в стратегиях стран человечества. Все по разному ищут место под солнцем, кто новейшими технологиями, кто играет ценами на свои недра, кто бряцает оружием. И все составные разделы Стратегии (Медицина\Образование\Наук� �\Военная доктрина\Социум и проч.) будут обязаны отвечать целям, просто по определению. Ну да ладно, полемика, похоже, ушла от темы топика...
Но между 0 и 1 - не "зона конфликта". Наша серьмяжная жисть