Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,680
Репутация: 267
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, декабрь 2012 Girish Choudankar, Emphatec Inc., Канада Electronic Design С ростом быстродействия, миниатюризацией и снижением рабочих напряжений современные высокотехнологичные электронные устройства становятся все более уязвимыми к перенапряжениям. Усугубляет ситуацию то, что зачастую электроника эксплуатируется в жестких условиях, испытывая еще более тяжелые нагрузки, особенно в промышленных приложениях, где датчики подключаются к микроконтроллерам или другим логическим устройствам.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
![]() |
Можно ли похожее решение применять вместо варистора для защиты устройство, работающих от 220В/50Гц? Чтобы не допустить повышения напряжения на входе прибора выше 270-300В/50Гц.
Чем TVS в данном применении будет отличаться от варистора? |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,396
Репутация: 2223
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ды практчески ничем(супрессор более адекватен(т.е.менее инерционен)),но композитный углерод ставить не советую,то-ко разрывной рез!
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
Не могли бы вы посоветовать конкретный супрессор и резистор из приведенной в статье схемы, для, например, нагрузки 50ВТ/220В/50ГЦ со срабатыванием ограничения по напряжению в диапазоне 270-300В. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
Не принимайте на свой счет, форум открытый, я сформулировал вопросы не для вас. Ответ на это сообщение не требуется, я на ваши реплики ниже тоже отвечать не буду. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |