Здравсвуйте, Уважаемые форумчане!
Всплыла задача сделать лазерный сканер не больше и не меньше.
Дальность до 100 метров.
Опуская пока многие детали ....
Предлагают неплохое финансирование.
До этого в контору делал полусерийно теодолиты.
Программы писал, Детали изготавливал на своих станках.
В принципе получилась неплохая конструкция.
Эти теодолиты имели одну особенность.
Для наводки на объект использовалась лазерная рулетка.
Я перехватывал обмен с экраном и по анализу информации в 25-30 слове вытаскивал оттуда информацию о дальности и далее по RS-232.
Во вложении фото одного из первых вариантов.

Но вот теперь нужно повторить схему лазерной рулетки.
Товарищ, который брался за эту задачу с инфарктом и уже не боец.
Резервный вариант начал пудрить мозги.
Мне коллектив единомышленников надо собирать, а тут засада за засадой.
Отказаться ещё не поздно.

Но остался у меня последний вариант - спросить на форуме.
На первом этапе мне надо попытаться сделать модуль измерения дальности. Время измерения и передачи данных до 5 мксек.
Но это ПЛИС. Ими не занимался.
Прототип лазерная рулетка.
Но в готовом виде она не подойдёт.
Планировал использовать оптику и лазер от лазерной рулетки для начала.
Осталась задать исторический вопрос " Что делать".
Но вот хочется и колется. Тем более планируется сертификация и налаживание выпуска.
Многие скажут проще купить. Но если взглянуть на задачу с другой стороны - У людей появиться мотивированная цель и перспектива роста, как инженера.

Sergey57
Какой метод измерения Вы будете использовать?
импульсный, фазовый или счёт импульсов.

С методом вот и беда.
Товарищ, который брался за эту задачу с инфарктом и уже не боец.
А в такие частоты я и не залазил.
Прототип лазерная рулетка.Время 5 мксек измерения и передачи данных.
готового и нет и нельзя.

ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ 5 мкС ТАК В КАКОМ РЕЖИМЕ РАБОТАЕТ ПРОТОТИП???

Начинать нужно с патентного поиска. С вероятностью 0.5 можно найти патенты с описанием принципа работы. Дешевле, быстрее и надёжнее пойдёт работа, если купить право на их использование в разработке.
Предложенный вариант "слепого" повторения ненадёжен. Там применяются элементы оптических локаторов для военной области и методом "общенародного" научного тыка сделать что-то подобное сложно.
В начале работы, которая начинается с разработки технического задания, есть этап поиска информации и прототипов. На этот этап нужно не менее полугода работы опытных и заинтересованных специалистов.
Если игнорировать предлагаемый вариант работы, то с вероятностью 0.99 к сертификации будет предъявлен прибор, в котором будут применяться принципы и алгоритмы уже ранее описанные в патентах. Такой прибор можно сертифицировать, но при серийном производстве появятся претензии авторского права от владельцев патентов.

Журнал "Схемотехника" номер 11 за 2003 год стр. 10 "Высокоскоростной лазерный дальномер" Денис Селиванов.

вы не указали точность измерения, я решаю подобную задачу, если интересно по сотрудничаем...
http://electronix.ru/forum/index.php...**entry1179443

filin
Минимальное измеряемое расстояние ограничено быстродействием электронных компонентов. Для измерения РВ используется непрерывный метод радиочастотного измерения. Посмотрите "Радиовысотомер малых высот" На малых дистанциях можно использовать не радиочастотный диапазон, а ультразвуковой (сохранив принцип радиочастотного).
Или повторить http://www.ampersant.ru/ultra/

Высотомер построенный по принципу качающейся частоты и измерении биений между переданным и принятым сигналом имеет недостаток заключающийся в том что при быстром изменении высоты, её измерение станет невозможным. Даже покупные импульсные дальномеры, которые производят селекцию принятых импульсов имеют этот недостаток и не пригодны для измерения высоты полёта...

за ссылку спасибо, интересная статья...

filin
Какая же должна быть скорость снижения (подъёма), что-бы эффект Доплера повлиял на измерения???????