Цитата:

Журнал "Радиоежегодник" - Выпуск 28 Валентин Володин, valvolodin@narod.ru Прошли уже те времена, когда для разработки топологии печатной платы конструктор вооружался листом бумаги, остро заточенным карандашом, резинкой и включал свое пространственное воображение. Дело это было сложным, утомительным и малопроизводительным.

Подробнее: Бесплатные системы сквозного проектирования электроники

Большая часть данного журнала посвящена связке FreePCB-TinyCAD-LTSpice. На различных сайтах есть много положительных отзывов. DesignSpark вышла относительно недавно (2010г), но резко отрицательных отзывов так же не наблюдается. Что касается KiCAD, то я сам смотрел данную систему и на тот момент после ознакомления на альтернативу система не тянула, как и полубесплатный DipTrace.

Установил DesignSpark на домашний компьютер. Программа безусловно интересная, но пока нет времени с ней разбираться. Да в принципе и мотивации особой нет, упомянутой выше связки FreePCB-TinyCAD вполне хватает. В таких случаях обычно говорят - "от добра добра не ищут"

Я пока на Diptrace остановился. Подкупает легкостью создания новых компонентов и отсутствием необходимости читать толстенные книги перед использованием. Но недостатком Diptrace, с моей точки зрения, является отсутствие интерактивного трассировщика. KiCAD не понравился - в нем при перемещении компонентов на схеме не сохраняются связи. Eagle показался сложным и просто неудобным. Кто-нибудь знает, есть в вышеупомянутых программах интерактивный трассировщик? Неохота все ставить, смотреть.

Цитата:

Сообщение от AMC

Я пока на Diptrace остановился. Подкупает легкостью создания новых компонентов и отсутствием необходимости читать толстенные книги перед использованием. Но недостатком Diptrace, с моей точки зрения, является отсутствие интерактивного трассировщика.

Очень справедливое замечание! Удачный, интуитивно понятный интерфейс, позволяющий быстро освоить программу с нуля или повторно, после длительных периода неиспользования. Это второе основное требование для любительской САПР, просто в силу того, что любитель не может позволить себе длительную борьбу с толстенными мануалами и не логично наполненными меню, которые так характерны для профессиональных САПР. Однако, думаю, профессионалы также не возражали бы, если бы в интерфейсах их программ появилось бы больше логики и смысла.
Первое основное требование заключается в том, что любительская САПР должна быть бесплатной, но при этом не имеющей каких-то серьёзных ограничений на количество компонентов и слоёв PCB.
Кстати, связка FreePCB-TinyCAD очень удачно стыкуется с бесплатным автотрассировщиком FreeRouting

Уважаемый ValVol, всем известна ваша деятельность в популяризации САПР, в частности переводе хелпов на рашин, но что мешает оформлять их в готовом для подмены виде? Вы вроде бы и с авторами контакт имеете, а им только в "+" перевод на дополнительный язык?

Цитата:

Сообщение от SHUR66

что мешает оформлять их в готовом для подмены виде?

Честно сказать, даже такой цели перед собой не ставил.
Вся документация переводилась для размещения на моём сайте в виде статьи. Там у меня много подобных переводов различных статей, документации на различные контроллеры и микросхемы.
Перевод руководства FreePCB долго лежал в "сыром" виде. При подготовке к публикации в Радиоежегоднике его пришлось подчистить с целью улучшения читабельности. Чтобы интегрировать полученный файл в программу в качестве встроенной помощи, достаточно подменить им оригинальный PDF-файл.
Руководство для TinyCAD переводилось по заказу редакции Радиоежегодника. В процессе этого выяснилось, что оригинальная документация уже не соответствует текущему состоянию интерфейса программы. Пришлось исправлять и дополнять.
В настоящий момент документация на FreePCB и TinyCAD (около 200 страниц) существует в электронном виде. Её вполне можно ипользовать по прямому назначению. Любители читать с листа, могут распечатать её на принтере.
В ближайшее время отправлю документацию авторам программ.