Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, июнь 2013 Subodh Johri и Prateek Johri, Индия EDN Н-мост является классической схемой, применяемой для управления двигателями постоянного тока. C помощью четырех дискретных, интегральных или электромеханических ключей мост позволяет изменять направление вращения двигателя или посредством ШИМ регулировать его скорость.

Подробнее: Новая технология светодиодного освещения с использованием H-моста

Потребляет 11.5 Вт, в цепь светодиодов отдает ~5 Вт.
КПД < 50%
Я все правильно понял?

Не перемешивайте всё в венегрет. Это разные мощности: для переменного тока и постоянного.
По вашему мнению (и моим расчетам) потребление: схемы по переменке ~0,054 А, а диодов 0,135. Будем считать КПД дальше

В любом случае, КПД не более 50%. Кто нибудь вообще собирал эту схему? У меня есть желание испробовать на 36 1 вт светодиодах заменив транзисторы на более высоковольтные, но смущает низкое КПД и как следствие возможный нагрев выходных транзисторов. А хочется уместить все это дело в корпусе от электронного балласта люмининстентных ламп. Может все же лучше обратноходовый импульсный бп собрать?

Цитата:

Сообщение от caution

Не перемешивайте всё в венегрет. Это разные мощности: для переменного тока и постоянного.
По вашему мнению (и моим расчетам) потребление: схемы по переменке ~0,054 А, а диодов 0,135. Будем считать КПД дальше

Уважаемый, Вам-бы физику подучить... Или сейчас модно путать ток и мощность ? А я-то и не в тренде...

Цитата:

Сообщение от ars781

... Может все же лучше обратноходовый импульсный бп собрать?

Это риторический вопрос. Конечно лучше!
Тем более, что фееричная связка С4С5 при таком-то токе рванет как партизанский снаряд под фашистским поездом - неожиданно и патриотично.

Цитата:

Сообщение от ars781

...А хочется уместить все это дело в корпусе от электронного балласта люмининстентных ламп.

Есть сомнения, что 2 катушки по 5 mH на такой ток влезут в.

P.S. Только-что обратил внимание на авторство оригинала. Да здравствуют индусские схемы на китайских деталях! В темноте так славно крепить дружбу народов...

Цитата:

Сообщение от Alx75

Уважаемый, Вам-бы физику подучить... Или сейчас модно путать ток и мощность ? А я-то и не в тренде...

Взаимно Вам-бы формулы подучить... Зависимость мощности от тока. Добиться можно разными путями: применением MOSFETов с меньшим сопротивлением перехода, и следствие потери мощности.
ИМХО в данном случае здесь не следует применять сравнение КПД отталкиваясь из потребления мощности всей схемы и потребления светодиодов. Надо сравнивать потребление мощности и светоотдачу обычной лампочки с данным материалом. Вот это и будет сравнение КПД.

Цитата:

Сообщение от Alx75

Тем более, что фееричная связка С4С5 при таком-то токе рванет как партизанский снаряд под фашистским поездом - неожиданно и патриотично.

Это при каком это токе они рванут, если используемые диоды расчитаны на 1А ??? Эта связка сделана для уменьшения габаритов, во первых. А вот во вторых, напряжение кондюков желательно бы увеличить.

P.S. на авторство тоже сразу обратил внимание, но не придал значению

Я использовал плёночный конденсатор, мост, электролит и гирлянду стаых красных диодов на ночник. Токи конечно не те. При 1А и ограничителях токов КПД невелик и надёжность тоже. Лучше обатноходовый импульсник. IMHO

Индия-она и в Африке- Индия ! Это как же надо было усложнить мост Вина , чтобы найти преимущества на ровном месте!

Уже начал собирать обратноходовик. Но это уже совсем другая тема...