Новичок
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 39
Репутация: 12
|
Искал керамический резонатор для радиоприёмника на 10,7 Мгц. Предложили кварцевый резонатор на 10,7 Мгц. В чём отличие?
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2214
|
Кварцевый лучше.
|
||
Оценка
|
Специалист
|
Ха, забавно. Поскольку у mocartа каждый день праздник, он счет потерял!
alexzand, а что там с полосой будет?
__________________
Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 39
Репутация: 12
|
В схеме приемника применяются 2 фильтра с тремя ножками на 10,7 Мгц и 1 керамический резонатор с двумя ножками на 10,7 Мгц, но вместо последнего предложили кварцевый резонатор на 10,7 Мгц. Будет ли это правильная замена?
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2214
|
Трунов51-выложили бы схему своего приёмника,было б меньше разногласий.Если это дискриминатор-то тогда только керамика(у неё полоса заточена под ФМ-у кварца уже!),либо LC-контур на эту частоту(10.7),обычно "задубленный"резом 75-100 кОм.Если это частотозадающий кварц гетеродина-тогда керамике там не место.Удачи.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 1 из 2
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |