Добрый день, коллеги. Руководство поставило задачу спроэктировать и изготовить макет преобразователя с такими параметрами:
Uвх = 10..400В
Uвых = 12В
Iвых = 2А

Сломал мозг.

Первое, что пришло в голову - включить последовательно buck-преобразователь на "рассыпухе", который бы работал от, примерно, 60..80В и до максимального входного, и еще один в интегральном исполнении (у лайнеара, вроде выбор есть). При напряжении ниже 60..80 ключ первого преобразователя переводится в состояние "постоянно открыт" либо шунтируется чем-то (первых вариант более "правильный", но стоимость полевика с достаточным напряжением "сток-исток" и в то же время маленьким сопротивлением канала, повергла меня в легкий шок).

Потом начал смотреть в сторону SEPIC. Проблемы те же: противоречивые требования к ключу, такие же жесткие требования к диоду, конденсатор, опять же, с сочетанием реактивной мощности, емкости, цены, габаритов и рабочего напряжения....

В общем, ни до чего я так и не додумался пока. Все варианты либо очень дороги, либо сплошь состоят из компромиссов.

Может, кто-то что-то подскажет? Буду благодарен безмерно.

Цитата:

Сообщение от BPasha

Добрый день, коллеги. Руководство поставило задачу спроэктировать и изготовить макет преобразователя с такими параметрами:
Uвх = 10..400В
Uвых = 12В
Iвых = 2А

Сломал мозг.

Первое, что пришло в голову - включить последовательно buck-преобразователь на "рассыпухе", который бы работал от, примерно, 60..80В и до максимального входного, и еще один в интегральном исполнении (у лайнеара, вроде выбор есть). При напряжении ниже 60..80 ключ первого преобразователя переводится в состояние "постоянно открыт" либо шунтируется чем-то (первых вариант более "правильный", но стоимость полевика с достаточным напряжением "сток-исток" и в то же время маленьким сопротивлением канала, повергла меня в легкий шок).

Потом начал смотреть в сторону SEPIC. Проблемы те же: противоречивые требования к ключу, такие же жесткие требования к диоду, конденсатор, опять же, с сочетанием реактивной мощности, емкости, цены, габаритов и рабочего напряжения....

В общем, ни до чего я так и не додумался пока. Все варианты либо очень дороги, либо сплошь состоят из компромиссов.

Может, кто-то что-то подскажет? Буду благодарен безмерно.

М-ДА ... И рыбку съесть ... Проще - поменяй руководство ...

"поменяй руководство". Оно, хоть и ставит иногда подобные, как бы это сказать....своеобразные задачи, зарплату платит выше средней по региону. Так что...

В общем, сепик не получится, мне кажется. Вернее, те параметры компонентов, которые потрбены для реализации, находятся за пределами добра и зла...

....правильно думаеш - два модуля.....первий жует от 10 до 50-60вольт, а второй -више 60в....один модуль пашет, а другой отдихает по путевке....и если сделаеш все ето на одном чипе и с одним трафом -с тебя стакан водки....

схерап "с меня"? Хотя....когда я это сделаю, там масштабы будут другие - ведерные....

Встречалась пару раз микросхемка, HIP какая-то,была в справочнике по силовым м-схемам,рассматривал просто как курьёз,V раб до 400 вольт,умощнить полевичком наверное не проблема,ВВ полевиков достаточно.
Может,стОит поискать?
РС Можно ещё каталог АРЕХ посмотреть.

А если пойти по пути ККМ (корректор коэффициента мощности) > Step-Down? Вроде и для той и для другой схемы соответствующие компоненты имеются в широком ассортименте.
Либо другой путь - инвертирующий преобразователь.

На мой взгляд лучше попробовать Cuk (Чук, Кук) с трансформатором. По своей сути это аналог SEPIC (повышающий+понижающий), но кроме повышающего+понижающего у Кука-преобразователя он повышающий+инвертор. И если не стоит задача гальванической развязки, то трансформатор нужен только для инверсии выходного напряжения. Хотя задача не просто глупая, а архиглупая. Результат будет - проблема с габаритами и КПД.