Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, июнь 2011 Analog Dialogue, Вып. 45 -*Январь 2011 Glenn Morita, Analog Devices Полагая, что добавлением нескольких конденсаторов они решат все проблемы, связанные с шумами в схеме, разработчики зачастую не задумываются о том, что кроме емкости и допустимого напряжения, у конденсаторов есть еще множество характеристик.

Подробнее: Почему так важен правильный выбор конденсаторов для LDO стабилизатора. Часть 1 - Свойства конденсаторов

Познавательно !

как по мне статья ни о чем высосанная из пальца....
ни один разраб не тычет тупо или керамику или тантал или электролит
практически всегда или керамика с электролитом или керамика с танталом в зависимости от требований к БП
и связано это с тем что ни тантал ни электролит не обеспечат нормальную работу БП в области ВЧ... точно также как и отсутствие керамики в обвязке микросхем...

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

ни один разраб не тычет тупо или керамику или тантал или электролит

И все разрабы рождаются разрабами в семье потомственных разрабов.

Разработчики линейных стабилизаторов напряжения должны относиться к выбору входных и выходных конденсаторов с точно такой же ответственностью, как и разработчики фильтров, времязадающих цепей или других устройств, параметры которых определяются емкостью конденсатора. Следствием неправильного выбора конденсаторов может быть неустойчивость схемы, повышенный уровень шумов, чрезмерное потребление тока, сокращение срока службы и непредсказуемое поведение устройства.
Требования с конденсаторам в линейных стабилизаторах ничуть не выше, чем в других схемах, и уж несравненно ниже, чем в фильтрах, где уход ёмкости изменяет частоту фильтра. Большинство плохих параметров конденсаторов, используемых в стабилизаторах, компенсируется большим коэффициентом усиления в цепи обратной связи.

Цитата:

Сообщение от vishz

Разработчики линейных стабилизаторов напряжения должны относиться к выбору входных и выходных конденсаторов с точно такой же ответственностью, как и разработчики фильтров, времязадающих цепей или других устройств, параметры которых определяются емкостью конденсатора. Следствием неправильного выбора конденсаторов может быть неустойчивость схемы, повышенный уровень шумов, чрезмерное потребление тока, сокращение срока службы и непредсказуемое поведение устройства.
Требования с конденсаторам в линейных стабилизаторах ничуть не выше, чем в других схемах, и уж несравненно ниже, чем в фильтрах, где уход ёмкости изменяет частоту фильтра. Большинство плохих параметров конденсаторов, используемых в стабилизаторах, компенсируется большим коэффициентом усиления в цепи обратной связи.

Думаю 1 из полных ответов. У нас обычно в последнее время смотрят в 1 очередь на габариты изделия и стабильность работы, а так же залаживают в разработке % преднамеренного вылета устройств при закупке некачественной (более дешевой комплектации) в т.ч. и конденсаторов. Производители брака известны, но берем и ставим

Не залаживают,а ЗАКЛАДЫВАЮТ! ...

прошу прощения ,но был задан конкретный вопрос ,а беготня вокруг темы я думаю не серьезно .мне тоже хотелось выяснить этот вопрос

не забываем, что существует понятие - картельный сговор. первый известный сговор -производство запчастей для заводов Форда, потом электролампочки, потом.... производителей некачественных кондесатторв, знаем - но покупаем у них и устанавливаем, а иначе безработица и в журнале ФОРБС нет новых фамилий (в списке милиардеров)...
для дома и семьи это важно, для производства - просто не актуально...

Цитата:

Сообщение от spasatell

для дома и семьи это важно, для производства - просто не актуально...

Судя по ответу, я Вас где то задел. Вам не понравился более полный ответ? Так не обязательно язвить, можно и по теме сказать.
И думаю не обязательно писать, что во многих схемах (практически во всех) нет "мягкого включения транзисторов и схемы ни кто и не собирался вылизывать, включая дополнительные компаненты". Себестоимость изделия и для производства - интересная штука.