Цитата:

Каждый пятый киловатт-час потребляемой во всем мире электроэнергии расходуется на искусственное освещение. Однако технологии светодиодного освещения дают возможность существенной экономии.

Подробнее: Infineon оцифровывает питание энергоэффективных светодиодов

Вроде бы нормальные статьи, пока не вчитываешся в смысл написанного. Когда то было 10%, в статье сразу 20% на свет уходит, ну это ладно, кто соврал. Дальше интереснее, (извините за написанное) интересно это светодиоды или люди под светодиодами меньше "пердеть" начинают, что бы " предотвратить выброс около 13 миллионов тонн СО2"? Наверно все схемы светодиодов раньше были аналоговыми? Статья то о чем, смысл?

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Вроде бы нормальные статьи, пока не вчитываешся в смысл написанного. Когда то было 10%, в статье сразу 20% на свет уходит, ну это ладно, кто соврал. Дальше интереснее, (извините за написанное) интересно это светодиоды или люди под светодиодами меньше "пердеть" начинают, что бы " предотвратить выброс около 13 миллионов тонн СО2"? Наверно все схемы светодиодов раньше были аналоговыми? Статья то о чем, смысл?

Мож не врут ... просто слепнуть больше стали ... от тех же светодиодов ...
... " меньше "пердеть "... не станут ... меньше топлива на электростанциях сжигать ... да ... но спектр ламп накаливания продлевал фотосинтез растений ... и способствовал дополнительной выработке кислорода ...
Схемы светодиодов питались постоянкой раньше ... так и да ... " были аналоговыми " ...
А схемы вот , изобретённые ими ... ну уж очень напоминают 494 ...
Только вот про вход диммирования и косвенное измерение тока ... непонятки ...

Цитата:

Сообщение от mocart

Мож не врут ... просто слепнуть больше стали ... от тех же светодиодов ...
... " меньше "пердеть "... не станут ... меньше топлива на электростанциях сжигать ... да ... но спектр ламп накаливания продлевал фотосинтез растений ... и способствовал дополнительной выработке кислорода ...
Схемы светодиодов питались постоянкой раньше ... так и да ... " были аналоговыми " ...
А схемы вот , изобретённые ими ... ну уж очень напоминают 494 ...
Только вот про вход диммирования и косвенное измерение тока ... непонятки ...

На счет слепнуть, телевизоры и дисплеи на светодиодах появились сравнительно недавно. Просидев 8 ч. за ним, человек слеп реально, поэтому и время работы ограничивали, ставили рамки и т.д., реальное время составляло 2 часа для усталости глаз, со светодиодными высиживаем по 8 часов каждый день, а любители игрушек и того по более. Что касается света в обычной лампочке, эл. энергия подается по синусоиде и реально она светит 10% с частотой 100 Гц (в 2 периода за цикл с напряжением 180+ вольт на нити), так, что то же мигание и в придачу с меньшей частотой, более заметной глазу. Что касается выработки эл. энергии, честно говоря такая мысль в голову не пришла.
Что касается схемы, не хочу догадываться. Недавно было интересно включение обычной лампочки через блок регулировки мощности, пересматривал все: сенсорные выключатели, регулировка переменником, кнопками больше, меньше, с пультом д.у. Наткнулся на интересную штуку, К145АП2 и зарубежных аналогов уже не производят в описаниях сноски на аналог китайца в плате капли TT6061\8486. Купил, подключил, да, сенсор работает, только на выходе обычный десятичный счетчик, длительностью импульса менять мощность. Что касается подключения светодиодов, можно утверждать по разному, светодиоды включали от батарейки, сети 220 через сопротивление, как и гирлянду. Но массового производства с включением с аналоговым сигналом не было, только цифра. Что касается слепнут люди, вероятнее всего от линз светодиодов, можно оспорить, но без них, они мало чего стоят - точечный свет, так где то до полу года назад в каком то из журналов была статья, смысл уже не помню, но микросхема управления была предназначена для светодиодной лампочки с принцип работы бегущего огня или "многофазной лампочки", в статье шла тема об увеличении срока службы светодиодов и лампочки в целом, ну а многофазка - как побочный эффект.