Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, февраль 2017 Валим Колесник, г.В*Тирасполь Общие сведения В статье пойдет речь о простом устройстве, которое я сконструировал для автоматического управления дополнительной светодиодной подсветкой на кухне. Поводом для разработки послужил ремонт помещения и полная замена кухонной мебели.

Подробнее: Контроллер управления подсветкой рабочей зоны на кухне Часть 1. Вариант на Arduino

Не, я конечно все понимаю.. Но не проще поставить конденсаторный или даже импульсный БП и микросхему-сенсор, типа ttp223?

Проще? Возможно... Микросхема проверенная, работает неплохо... Но, во-первых, есть нюансы в ее работе, которые иногда не получается решить. Во-вторых, опять же нужно найти место для установки сенсора, хоть это и не выключать/кнопка, но все же...

Хотя, я бы не сказал что устройство на Arduino это что-то сложное...

Далее - мы, используя ttp223, получим простой сенсорный выключать. А здесь применен некий алгоритм управления подсветкой в зависимости от различных факторов.

Вопрос не в сложности, а в избыточности - вряд ли я когда-нибудь пойму ардуинщиков, которые ставят ее даже туда, где хватило бы, к примеру, тини13.

А вот с этим полностью согласен. Tiny13, да любого мк в 8-выводном корпусе для этой задачи хватило бы. Причем, этот вариант даже лучше... Но, стоимость одного мк этой серии выше стоимости "китайской" платы Arduino Nano (mega328), где уже встроен программатор/отладчик с USB и выведены на разъемы порты ввода/вывода

Как так? Где нано по червонцу?
Ведь там же, где и китайская нано, тиньки 5шт по 22р. Да и в загашнике по 15р лежит десяток-другой.

Пропустил одно слово: стоимость одного мк этой серии у нас выше стоимости Nano в Китае... Вот... а у меня в загашнике Nano есть, а вот тиньки заказывал 10 шт. - так и не пришли... Да и работать с Arduino все же удобнее...

Цитата:

Сообщение от Vadzz

Пропустил одно слово: стоимость одного мк этой серии у нас выше стоимости Nano в Китае.

Простите за занудство, но все же передёргивание фактов. Nano - от 70 до 200 руб на Ebay. ATTiny13 - 56 руб на Терраэлектронике. Что работать с Arduino удобнее... Возможно... Но в рамках данной статьи USB не используется и требуется изготовление "материнской платы", поэтому разницы нет - что сажать на неё Arduino, что ATTiny13. Удобство для программирования - никакой разницы, что т.н. скетч, что Си в AVR Studio. По мне AVR Studio удобнее, ввиду наличия встроенного максимально-реалистичного симулятора.

Все Ок. ))
В силу некоторых обстоятельств мне удобнее сопоставлять цены в $. К примеру 5 шт. Arduino nano я покупал за $10 с копейками (это учитывая некоторые накопленные бонусы и пр. заманухи на алиэкспресс) в прошлом году, на тот момент стоимость Attiny13 у нас в магазинах около 3 $ за шт. При этом дополнительно мне нужно было собрать еще USB программатор , т.к. мой старенький ноутбук с COM-портом с которого я работал с PonyProg приказал долго жить. В этом отношении огромный «+» у Arduino – программатор не нужен. Можно конечно собрать ISP программатор на основе той же Arduino – проверено, работает хорошо, но пока не вижу смысла…
Насчет AVR studio частично согласен, да я использую и ее (правда 4 версии). Хороший встроенный симулятор, а отладчик? Для той же tiny13? В Arduino можно добавить в свой скетч вывод в UART (USB) любой отладочной информации, да, сожрет памяти дофига, но потом все ненужные serial.print можно удалить.
Я не сторонник Arduino… хотелось попробовать… , но огромное количество различных готовых библиотек, удобство работы с платой (микроконтроллером), поддержка большого количества различных платформ, встроенные понятные функции конфигурирования периферии мк – для простых проектов то что нужно.
Печатную плату при использовании Arduino (применительно к этому проекту) – можно и не применять.

Vadzz, здравствуйте!Собрал Ваш Контроллер управления подсветкой рабочей зоны на кухне Часть 1. Вариант на Arduino.Должна ли включаться подсветка,если включить -отключить вывод D2,который идет на датчик движения?При условии,что терморезистор затемнен.