Радиолоцман Электроника en
расширенный поиск +
  

Обсуждение: Автоматическая система бесперебойного питания 12 В

Ответ
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 27.07.2021, 15:28 #1
Robot Rlocman
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,250
Репутация: 243
Robot Rlocman Специалист Robot Rlocman Специалист Robot Rlocman Специалист
234 0
9 0
По умолчанию Обсуждение: Автоматическая система бесперебойного питания 12 В

Цитата:
Общие сведения В статье мы рассмотрим конструкцию простой и полностью автоматической системы бесперебойного питания 12*В для устройств малой и средней мощности (Рисунок*1). Этот источник питания специально разработан для работы с маршрутизаторами и волоконно-оптическими модемами для обеспечения бесперебойного доступа к сети Интернет и телефонным услугам в районах с частыми перебоями в сети электроснабжения.
Подробнее: Автоматическая система бесперебойного питания 12 В
Robot Rlocman вне форума  
Оценка 0

Изготовление 1-4 слойных печатных плат за $2

Старый 27.07.2021, 15:28 #2
KirillV.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 34
Репутация: 15
KirillV. Новичок
5 15
0 0
По умолчанию

Приветствую всех!
При просмотре схемы этой конструкции сразу бросилось в глаза следующее:
1) Что это за ансамбль из трёх диодов D1, D3, D4 в зарядном устройстве? Защита от разряда аккумулятора через эти цепи? Тогда зачем три диода, можно ограничиться только D3...
2) Какова роль двух мощных резисторов там же? Дополнительные потери электроэнергии должны быть оправданы, а оправдания здесь я не вижу.
3) Что за ансамбль из трёх варисторов, причём одинаковых? Два варистора, правильно подобранных, справятся с гашением как противофазных, так и синфазных всплесков напряжения (автор схемы, видимо, именно этого добивался).
4) Умилил контроль сети по первичной стороне - тут тебе и опторазвязка, и согласующий каскад... И это при наличии силового трансформатора! Нет первичного напряжения - нет вторичного, вот и весь контроль! Средняя точка вторичной обмотки уже заземлена, всё идеально стыкуется.
5) Почему схема управления, не являясь плавающей, питается от отдельной обмотки?
6) Переключение между онлайн и автономным режимами можно реализовать без участия микроконтроллера.
Схема неверно нарисована - силовые +12 В и маломощные +12 В объединены.
KirillV. вне форума  
Оценка 0
Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Старый 27.07.2021, 16:34 #3
САТИР
Эксперт
 
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,589
Репутация: 668
САТИР Эксперт САТИР Эксперт САТИР Эксперт САТИР Эксперт САТИР Эксперт САТИР Эксперт
653 211
30 1
По умолчанию

В схеме всё правильно.
1) Д1 - защищает стабилизатор от перегрузок, Д3 - защищает от переполюсовки и разряда аккумулятора, Д4- образует цепь разряда С1 при переключении режимов зарядки (в режиме быстрой зарядки на С1 напряжение выше).
2) R2,R4 - нагрузочные. С них снимается напряжение обратной связи для управления стабилизатором.( Ограничение тока заряда)
3) RV4, RV6 работают на заземление, которое подключается к среднему выводу J2.
RV5 работает между фазой и нулём.
4) Процессору для контроля нужен импульсный, периодический сигнал, который и получается с помощью U3 и Q2.
5) Так автор разделил силовую часть, для заряда аккумулятора и измерительную.
Ошибки здесь нет и это правильно.
6) Объединения напряжений нет. На U4 собран источник внешнего питания 12В, которое поступает на 4 контакт реле RL1 и на выходной разъём J5. (для питания поддерживаемой аппаратуры).
Для зарядки аккумулятора используется +VDS порядка 21В.
Для питания измерительной части используется двойная стабилизацией сначала 12В, а затем 5В.
САТИР вне форума  
Оценка 0
Компания TE Connectivity выпустила на рынок серию 16G 0.5mm FH с поддержкой стандарта COM Express – самые миниатюрные соединители в портфеле TE Connectivity на сегодняшний день, обеспечивающие скорость передачи данных более 16 Гбит/с.
Старый 27.07.2021, 17:29 #4
DmitriyVDN
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,218
Репутация: 595
DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт
569 121
27 9
По умолчанию

1) это вы можете узнать в даташите на стабилизатор в разделе PROTECTION DIODES
2) аналогично в разделе LOAD REGULATION
3) ответ на вопрос вы найдете изучив особенности эл.сетей сша
4) как часто вам приходилось сталкиваться со схемотехникой реализации зеро-кроса что-бы так умилятся?
5) потому что, есть ЭМП и стандартные методы борьбы с ними.
6) можно вообще ничего не переключать и не контролировать, но тогда этот проект не будет удовлетворять требованиям гитхаба, откуда его скомуниздели...
7) нарисована верно , просто отредактирована очередным альтернативно одаренным, читайте оригиналы.
DmitriyVDN вне форума  
Оценка 0
Старый 27.07.2021, 17:36 #5
KirillV.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 34
Репутация: 15
KirillV. Новичок
5 15
0 0
По умолчанию

При данной ёмкости C1 производители допускают не использовать диод для разряда.
В случае переполюсовки D3 окажется открыт, какая здесь защита?
R2 R4 находятся вне петли ООС. Здесь мы имеем самостоятельный стабилизатор напряжения, между ним и аккумулятором - эти балластные резисторы. Это топология ЗУ середины прошлого века.
KirillV. вне форума  
Оценка 0
Старый 27.07.2021, 17:40 #6
KirillV.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 34
Репутация: 15
KirillV. Новичок
5 15
0 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN Посмотреть сообщение
1)
7) нарисована верно , просто отредактирована очередным альтернативно одаренным, читайте оригиналы.
В этом я не сомневался, написал, чтобы перерисовывали
KirillV. вне форума  
Оценка 0
Старый 27.07.2021, 22:30 #7
KirillV.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 34
Репутация: 15
KirillV. Новичок
5 15
0 0
По умолчанию

Касаемо 3 пункта. В США средняя точка вторичной обмотки понижающего трансформатора заземлена, но к сути вопроса это не имеет отношения. Теперь задача:
Покажите, что левая схема имеет весомые преимущества перед правой схемой.
Изображения
Тип файла: gif Защита от перенапряжений.GIF (10.8 Кб, 0 просмотров)
KirillV. вне форума  
Оценка 0
Старый 27.07.2021, 22:54 #8
DmitriyVDN
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,218
Репутация: 595
DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт
569 121
27 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KirillV. Посмотреть сообщение
Покажите, что левая схема
а там особо показывать нечего, осталось привести схему подключения на 110в и учесть, что линия и рабочая нейтраль для сабжа должны быть равнозначны относительно защитного проводника и логичность схемы будет очевидна или нет?
надеюсь объяснять, что номинал питания сабжа будет определяется только схемой коммутации первички тр-ра не нужно?
DmitriyVDN вне форума  
Оценка 0
Старый 27.07.2021, 23:42 #9
KirillV.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 34
Репутация: 15
KirillV. Новичок
5 15
0 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN Посмотреть сообщение
3) ответ на вопрос вы найдете изучив особенности эл.сетей сша
Уважаемый DmitriyVDN, Вы не имеете ни малейшего понятия о предмете спора. Хорошо, что я решил почитать оригинал, там автор оценивает аккумулятор в индийских рупиях, адрес автора Maharagama, Sri Lanka. В оригинальной схеме эта часть обозначена как 230V HI-VOLTAGE AREA, и ни о каких сетях США и 110 В не может быть и речи.
И я ещё раз поднимаю вопрос: допустимо ли заменить три варистора двумя?
KirillV. вне форума  
Оценка 0
Старый 28.07.2021, 01:11 #10
DmitriyVDN
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,218
Репутация: 595
DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт DmitriyVDN Эксперт
569 121
27 9
По умолчанию

да, допустимо.
DmitriyVDN вне форума  
Оценка +1
Ответ
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Запись вебинара «Микросхемы для защиты цепей питания: ограничители всплесков напряжения и тока, контроллеры горячей замены, идеальные диоды»
Часовой пояс GMT +3, время: 02:00.
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Конфигурируемые источники питания MEAN WELL – экономичный конструктор для сборки ИП под любую задачу
TMPS – ультракомпактные источники питания от TRACO на печатную плату
Срезы портала ↓
Зарегистрируйтесь на NextPCB и получите бесплатные купоны на $100
Рейтинг@Mail.ru