Даешь кооперацию!
действительно , а что мешает нам кооперироваться. Все знать невозможно. Кто-то силен в одном, кто-то в другом. Предлагаю перебрасывать заказы другим , если нет времени, неинтересная тема или что-то еще.
Например я силен в PIC, ИК ПДУ, автоматизация.
Подробности на сайте www.yakorev.com.ru

Недавно наткнулся на подобное предложение на форуме

На мой взгляд существует только одна ниша , куда можно влезть.
Промэлектроника,точнее ПО + само железо.
Всё остальное не имеет большого смысла.
Всё это есть в фирмах и с сертификатами.
Всё что вы реализовали в своих разработках , носит всё-таки
прикладной характер.Значит у вас и не было необходимости
заниматься чем-то другим.Занимаемся тем за что платят.
За простые конструкции нет смысла и браться .
Имея конструкцию и схему , имея пик с защитой, сдерут быстро.
Возмут за основу и перепишут ПО.
В моё случае ПО привязано к железу. А изготовление конструкции
определённый барьер.
Специфика контор , либо программисты , либо производство.
Вместе как-то бывает, но редко и там работу искать нет смысла.
Вот так я и стал сварщиком, фрезеровщиком , слесарем.
Чертежи заказываю. Руки не дошли.
И когда соберёшь все железки, начинается самое приятное -программирование .
На Москву особо не рассчитывай. 90% процентов , что первичная
работа принесёт разочарование.

В моём случае ПО привязано к железу. А изготовление конструкции
определённый барьер.
ИНТЕРЕСНО как ПО привязать к железу??? К элементной базе понимаю, а это нет.

Ну вы даёте!!!!
Любой объект управляемый с процессора должен реализовать
какую-то программу управления. Это может быть линейное управление, П, ПИ, ПИД итд.
Не можете вы дать сигнал о мгновенном разгоне мотора,шагового двигателя.У шагового двигателя есть частота премственности.
Выше он просто не стартует.
У мощных двигателей переключение звезда- треугольник.
Поэтому в ПО вы должны прописать задержки, константы ПИД
регулирования,разгон, торможение.
Вот и получается ,что поставь задачу на разработку и ничего.
Кроме программирования нужно понимать физику процессов .
Лампочками управлять не трудно.

Кооперация это утопия. Полезут все . Кто понимает и не понимает.
Вот и будете отдавать друг другу таймеры, частотомеры, термометры.
Да ещё жутко ругаться при этом.

Жестокая правда жизни заключается, что нужно отходить от разработки
в сфере услуг. И пытаться перейти к промышленному использованию
Своих знаний. Но это уже другая тема.
Да и на коленках это не делается.
Пример:
Появилась одна работа в прошлом году.Собирать блоки и фрезеровать
переднюю панель.
Там надо ещё паять схему без единого транзистора.
Купил фрезерный станок с ЧПУ(настольный).Есть одна фирма в Москве
Сами изготавливают. За два месяца я его окупил 8 раз.
Работа была разовая. Но токарный и фрезерный ЧПУ станки остались.

Цитата:

Сообщение от Sergey57

Ну вы даёте!!!!
Любой объект управляемый с процессора должен реализовать
какую-то программу управления. Это может быть линейное управление, П, ПИ, ПИД итд.
Не можете вы дать сигнал о мгновенном разгоне мотора,шагового двигателя.У шагового двигателя есть частота премственности.
Выше он просто не стартует.
У мощных двигателей переключение звезда- треугольник.
Поэтому в ПО вы должны прописать задержки, константы ПИД
регулирования,разгон, торможение.

Это опять привязка к управляемому объекту. Параметры , что вы назвали (частота премственности,задержки, константы ПИД регулирования, разгон, торможение и т.д.) это уже стали классическими. И если бы я повторял систему управления мотором или шаговиком, в особенности мощным, обладающим инерцией, я бы эти параметры тоже включил в меню настроек.
Я даже когда делаю вроде бы простые вещи, в ПО оставляю много места для разных констант для боле точной настройки, и на случай замены оборудования , и на непредвиденный случай. Константы хранятся в EEPROM и доступны для изменения, а по сбросу настроек происходит их начальная установка в заданные значения. Эта практика уже стала стандартом для микропроцессорных систем управления.

А вот как привязать ПО к фрезеровке лицевой панели , убей не пойму. А из вашей фразы это напрашивается.
В моё случае ПО привязано к железу. А изготовление конструкции
определённый барьер. . . . Вот так я и стал сварщиком, фрезеровщиком , слесарем.

У МЕНЯ СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ,ЧТО ВЫ ЧИТАЛИ ТЕОРИЮ.
Классические настройки это и есть константы ,
Которые надо прописать.
А какие они классические или нет, не имеет значения.
В ПИД регуляторе, кстати, ввели ещё одну константу.
Резко упрощается расчёт.Она, конечно,зависит от основных формул .
Изменив массу шпинделя, заменив мотор надо прописать новые константы. Это и называется привязать к железу.
Жаргон у нас такой.
Всё остальное пустые разговоры.
А насчёт лицевых панелей.
Это пример,что имея оборудование, в этой весёлой игре
исполнитель-заказчик,вы переходите на следующий уровень с бонусом.
И теперь можете браться за работу, которая предприятиям не выгодна.
Ряды конкурентов резко поредеют.
Вставив в изделие свою электронику, Вы будете вне конкуренции.
И избавитесь от необходимости искать работу на форумах.

Я пытался объяснить свою позицию и помочь людям выбрать стратегическое направление , чем заниматься и как.
И не повторять моих ошибок. Я тоже к этим мыслям пришёл не сразу.
Если кого-то обидел, то извините.

Спасибо, все понятно.
Конечно если иметь станок и есть возможность самому делать корпуса для мелкосерийной или заказной электроники - это большой плюс.
В отличии от вас я сотрудничаю с внешним токарем, договариваемся на взаимовыгодных условиях.
А вот бегущие строки больших форматов: все делаю сам от сварки каркаса, изготовления плат (Кстати на форуме писал как это делать), до программирования ПИКов, и работы с рекламными пластиками. Поэтому в этом направлении - конкуренты отдыхают.
Прошу прощения за тупость.